Tenyészállatok maradványértéke

Kérdés: A tenyészállatokat (teheneket) egyedi fülszám szerint tartjuk nyilván, tényleges bekerülési értéken (évenként azonos). Ez azt jelenti, hogy különböző értékű teheneink vannak (a régiek 45 E Ft/db, 68 E Ft/db, az újabbak 120 E Ft, 140 E Ft). A maradványértéket 80 E Ft/db-ban állapítottuk meg. Az alacsony bekerülési értékű teheneknél mi lesz a maradványérték? Értékvesztést soha nem számoltunk el.
Részlet a válaszából: […] ...előbbiekből következően – az új Szt. 52. §-a szerint kell meghatározni úgy, hogy a hasznos élettartam végén várható maradványértékkel csökkentett bekerülési értéküket azokra az évekre kell felosztani, amelyekben a tenyészállatok hasznosulnak.Amennyiben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. szeptember 6.

Ingyenesen juttatott sajátos részvények elszámolása

Kérdés: Érdek-képviseleti szervezetünk a korábban képzett KTFA-t névlegesen felosztotta a tagszövetkezetek között. A KTFA összegét azonban a szövetkezetek által alapított rt. részére utalta át. Az rt. pedig adásvételi szerződéssel névre szóló részvényt adott a szövetkezetnek a szövetkezetre nevesített KTFA összegével azonos névértékben. Hogyan könyveljük az ingyenesen – KTFA-juttatás címen – kapott tulajdoni részesedést jelentő befektetést?
Részlet a válaszából: […] ...között az átadónál kimutatott nyilvántartási (legfeljebb forgalmi, piaci) értéken kellett állományba venni a rendkívüli bevételekkel szemben, majd ezt az értéket a régi Szt. 29. §-a (2) bekezdésének c) pontja szerint időbelileg el kellett határolni. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. szeptember 6.

Állami alapjuttatás törlesztése

Kérdés: Rendkívüli tételként könyveltük a 2001. évet megelőzően az állami alapjuttatás járadékát és tőketörlesztését. Hová könyveljük 2001-től az előző évekkel összefüggő állami alapjuttatás törlesztését és járadékait?
Részlet a válaszából: […] Való igaz, hogy az új Szt. nem foglalkozik az állami alapjuttatás tőketörlesztésével és járulékai elszámolásával. (A jogszabály előkészítői úgy gondolták, ilyen jellegű tételek már nincsenek.)A kérdésből az következik, hogy mégis vannak ilyen gazdasági események....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. szeptember 6.

Ki lehet adószakértő? Mérlegképes könyvelők regisztrálása

Kérdés: Változott-e az adószakértői működés engedélyezési rendje? Hogyan történik a mérlegképes könyvelők regisztrálása?
Részlet a válaszából: […] ...(bizonyítványt), vagy azok hiteles másolatát, a 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, az eljárási díj befizetését igazoló csekket, a kiemelkedő szakismeret elbírálására és a szakmai gyakorlat igazolására alkalmas tartalmú és részletességű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 26.

A számlából visszatartott összeg elszámolása

Kérdés: Igazolt, elvégzett szolgáltatás 1 millió forint + 25% áfa; visszatartás (jó teljesítményi, szavatossági) 5+5%. Hogyan kell számlázni, ha ez az elvállalt munkának csak egy része?
Részlet a válaszából: […] ...– értéket, 1 millió forintot a számla alapján árbevételként el kell számolni, függetlenül attól, hogy az az elvállalt munkának mekkora hányada (T 311 – K 91).A megrendelő által kiegyenlített követelés (900 E Ft) és az előírt követelés különbözete...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 26.

Jóváhagyott osztalékon felüli osztalékkivét

Kérdés: Betéti társaság 1997 után keletkezett eredményéből van-e lehetőség a jóváhagyott osztalékon felüli osztalékkivétre?
Részlet a válaszából: […] ...ha a törvényben előírt feltételek teljesülnek. Ez a jóváhagyott osztalék. Ebből következően: a jóváhagyott osztalékon felüli osztalékkivét nem lehetséges.Az Szja-tv. 66. §-a sem kezeli eltérően az osztalékot, annak függvényében, hogy az a tárgyévi vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 26.

Reprezentáció utáni szja

Kérdés: A reprezentáció utáni 44%-os szja-t az 5. számlaosztályban hol kell szerepeltetni?
Részlet a válaszából: […] ...reprezentáció után is) a vállalkozó által fizetendő (fizetett) személyi jövedelemadó összege is. (Célszerű a reprezentációs költségekkel az 55. számlacsoportban külön főkönyvi számlán...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 26.

Feltételekkel adott támogatás elszámolása

Kérdés: Az új típusú szövetkezetek részére az FVM támogatást nyújtott 2000 januárjában a működési költségek fedezetére és forgóeszközök finanszírozására. A támogatás végleges odaítélése 2001 januárjában az árbevétel nagyságához és az üzletrésztőkéhez kapcsolódik. Mi a helyes könyvelés, ha várhatóan a határidőig a szövetkezet az előírásoknak maradéktalanul nem tud megfelelni?
Részlet a válaszából: […] A támogatások számviteli elszámolásával a Számviteli Levelek 12. számában a 215. kérdésre adott válaszban foglalkoztunk. Itt konkrét kérdéshez kapcsoltan alkalmazzuk az ott leírtakat.A működési költségek fedezetére és a forgóeszközök finanszírozására elszámolási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 26.

Saját tőke hiányának pótlása támogatásból

Kérdés: A kft. működéséhez egy alapítványtól vissza nem térítendő támogatást kapott, részben berendezések beszerzésére, részben a működtetést biztosító forgóeszközök fedezetére. A kft. 2000-ben alakult, 2000-ben be is jegyezték, a veszteség miatt a sajáttőke kevesebb mint 3 millió forint. Felhasználható-e ennek pótlására a kapott támogatás azon része, amely a forgóeszköz-szükséglet fedezetére szolgál?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettséggel, meghatározott feltételek teljesülésének függvényében végleges jelleggel adták, és konkrétan azt is, hogy mekkora összegben fejlesztési célra, és milyen összegben a működési és egyéb költségek fedezetére.(A támogatások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 26.

Utólag adott árengedmény számlázása

Kérdés: A Számviteli Levelek 1. számában a 9. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódik a kérdés: egyoldalúan felkínált, forgalommal arányosan utólag adott árengedmény esetén lehet-e számlahelyesbítéssel élni, és ennek összege csökkenti-e az áfaalapot?
Részlet a válaszából: […] ...ad a szállító) értjük, úgy az engedmény az Áfa-tv. 22. §-a (4) bekezdésének a) pontja alapján nem képez adóalapot.Az ekképpen értelmezett bónuszt a szállítónál a pénzügyi rendezéskor az egyéb ráfordítások között, míg a vevőnél az egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 12.
1
309
310
311
319