Nem természetbeni juttatás 2004-től

Kérdés: Mi nem számít természetbeni juttatásnak a 2004. évtől?
Részlet a válaszából: […] ...magánszemély (esetleg az említett személyek és harmadik személy) közötti jogviszony határozza meg. Ennek eredményeképpen például a munkaviszonyra tekintettel nem pénzben megszerzett jövedelem munkaviszonyból származó jövedelem, egyezően a pénzben juttatott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Adóelőleg természetbeni juttatásoknál

Kérdés: A természetben adott juttatásokat illetően milyen adóelőleg-szabályok vonatkoznak 2004-ben a munkáltatókra, illetve a kifizetőre?
Részlet a válaszából: […] ...a juttatás hónapját követő 12. napig, ha az adóelőleget bármely okból a pénz formájában adott jövedelemből nem tudta levonni. A munkaviszonyból származó rendszeres bevételnél oly mértékben kerülhet sor beszámításra, hogy a – beszámítást követően –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Látásjavító szemüveg – természetbeni juttatás

Kérdés: Mekkora összegig számolhatja el a vállalkozás a monitor előtti munkavégzéshez szükséges látásjavító szemüvegről a munkavállaló által hozott számlát?
Részlet a válaszából: […] ...minősül, és akkor tekinthető a vállalkozási tevékenység érdekében elszámolható költségnek, ha a juttatásban az adózóval munkaviszonyban álló magánszemély, illetve vezető tisztségviselője, tevékenységében személyesen közreműködő tagja, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 27.

Utazási költség – természetbeni juttatás

Kérdés: Társaságunk társasházépítésre telket vásárolt egy, az USA-ban élő személytől. Az adásvétel feltétele volt, hogy társaságunk fedezi az eladó útiköltségét, ami a szerződés magyarországi aláírása miatt merült fel. Az útiköltségről a társaság nevére szóló számla lett kiállítva. Milyen formában számolható el ez a költség a társaságnál, költség vagy a beszerzési ár része, illetve milyen adókötelezettség kapcsolódik hozzá?
Részlet a válaszából: […] ...szerint – a természetbeni juttatás akkor elismert költség (vagyis akkor nem növeli az adóalapot), ha a juttatásban az adózóval munkaviszonyban álló magánszemély, illetve vezető tisztségviselője, tevékenységében személyesen közreműködő tagja, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 27.

Kockázati felelősségbiztosítás díja

Kérdés: Társaságunk ügyvezetőjére kockázati felelősségbiztosítást kötöttünk, ami a nyugdíjba vonulással egyidejűleg lejár, a biztosító a lejáratkor visszafizetést nem teljesít. A biztosítást halál, illetve baleset esetére kötöttük, az első esetben kedvezményezett a biztosított felesége és gyermekei. Miként kell az ilyen biztosítást elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...között nem kapja vissza a biztosítótól (T559 – K384).A Tao-tv. 3. számú mellékletének B/8. pontja alapján az adózó által a vele munkaviszonyban álló magánszemély, illetve vezető tisztségviselője, tevékenységében személyesen közreműködő tagja és az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 27.

Járműhasználat üzemanyagköltsége

Kérdés: Egyéni vállalkozóval átalánydíjas vállalkozási szerződést kötöttünk. Kérdésem: ha a szerződésen kívül más "apró" munka elvégzésére szóban is megbízást kap, lehet-e a pluszmegbízásra üzemanyagköltséget részére kifizetni? És ez milyen adó-, illetve egyéb kötelezettségekkel jár a felek részére?
Részlet a válaszából: […] ...vezetése alapján kizárólag az üzleti célú futásteljesítmény költsége számolható el. Ha a magánszemélynek van munkaviszonya, amelyben a saját tulajdonú járművét hivatali célra is használja, és emellett pl. ügynöki tevékenységet is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 2.

Foglalkoztatott jutalmazása munkaviszonyának megszűnése után

Kérdés: Munkatársunk 2001 májusától 2002 októberéig cégünk alkalmazásában állt. Munkaszerződésében munkabére USD-ben lett megállapítva. Minden hónap végén társaságunk a hivatalos MNB középárfolyamon számította át forintra az esedékes munkabért. Az USD árfolyamának esése nyomán fizetése forintban folyamatosan csökkent. A fenti, 2001. és 2002. évi árfolyamveszteséget társaságunk 2003. január 20-án forintban kompenzálta. Munkatársunk 2001. és 2002. évi jutalmát társaságunk 2003. január 20-án, forintban fizette ki. 2002. november 1. óta volt munkatársunk külföldön dolgozik egy svájci társaság állandó alkalmazottjaként. Ettől az időponttól kezdve volt munkatársunk Magyarországon megfizeti a kötelező 11 százalék eho-t az aktuális minimálbér összegét alapul véve. Abban szeretném segítségét kérni, hogy a fent vázolt esetben a 2003. január 20-i kifizetésekből milyen és mekkora mértékű adókat, járulékokat kell társaságunknak levonnia és megfizetnie?
Részlet a válaszából: […] ...– függetlenül attól, hogy a kifizetés részben összefügg a korábbi évek tevékenységével – az Szja-tv. szerint nem minősül munkaviszonyból származó jövedelemnek. Ebből következően az egyéb jövedelem adózására vonatkozó szabályok alkalmazása jöhet szóba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 18.

Külföldi tanulmányút elszámolása

Kérdés: Milyen feltételei vannak a külföldi tanulmányút elszámolhatóságának, hogyan kell azt bizonylatolni?
Részlet a válaszából: […] ...külföldi tanulmányúttal kapcsolatban felmerült képzési költség szempontjából irányadó szabály szerint, ha a kifizető vele munkaviszonyban álló magánszemélyt, illetve tevékenységében személyesen közreműködő tagját, valamint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 4.

Védőszemüveg elszámolása

Kérdés: Sok ügyfélnél jelenik meg szemüvegkészítésről számla a következő megjelölésekkel: "védőszemüveg, autóvezetéshez szükséges szemüveg stb." Milyen feltételekkel számolható el költségként a számla összege? Hogyan érinti ez a társaságiadó-elszámolást?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenység érdekében elismert költségnek tekinteni a társaságiadó-alap megállapításakor, ha a juttatásban az adózó által a vele munkaviszonyban álló magánszemély, illetve vezető tisztségviselője, tevékenységében személyesen közreműködő tagja, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 14.

Lakáson lévő számítógép költségelszámolása

Kérdés: Orvosi tevékenységet végző bt. számítógépet vásárolt. A társaság székhelye a beltag lakása, külön telephellyel nem rendelkezik. Orvosi tevékenységét – szerződés alapján – szakorvosi intézményekben végzi. Elszámolható-e a számítógép értéke 100 százalékban költségként, tekintettel arra, hogy nem zárható ki a magáncélú használat? Megtalálható-e valamely törvényben, hogy ilyen esetben a bekerülési költség milyen aránya érvényesíthető értékcsökkenésként a bt.-nél?
Részlet a válaszából: […] ...felmerült költségnek, ráfordításnak tekinti (tehát mentesíti az adózót az adóalap növelése alól), ha az adózó által a vele munkaviszonyban álló magánszemély, illetve vezető tisztségviselője, tevékenységében személyesen közreműködő tagja, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 14.
1
41
42
43
49