Értékvesztés elszámolása a befektetésre

Kérdés: Adott „A” és „B” társaság. Az „A” társaság ázsiós tőkeemelést hajt végre a „B” társaságnál. A „B” társaság sajáttőke-szerkezete a tőkeemelés előtt 3000 E Ft törzstőke, 2000 E Ft eredménytartalék. A tőkeemelést követően a saját tőke szerkezete: 4000 E Ft törzstőke, 2000 E Ft eredménytartalék, 4000 E Ft tőketartalék. Korábban az „A” társaság nem volt tagja a „B” társaságnak. A „B” társaság nyereségesen működik, a saját tőkéje veszteség folytán nem csökkent. Az „A” társaság könyveiben a befektetett pénzügyi eszközök között a befektetés 5000 E Ft értéken szerepel. Indokolt-e az értékvesztés elszámolása az „A” társaságnál? A jelenlegi részesedés a jegyzett tőkében 25%. A tőkeemelést követően az „A” társaság részesedése a saját tőkéből 2500 E Ft.
Részlet a válaszából: […] ...is. Különösen a „B” társaság tartós piaci megítélését, a piaci megítélés tendenciáját. Feltételezhetően az „A” társaság tulajdonosai a „B” társaság tevékenységének eredményességét alaposan tanulmányozták, mielőtt a kérdésben leírt – nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 14.

Jegyzett, de be nem fizetett tőke?

Kérdés: „A” kft. úgy döntött, hogy a jegyzett tőkéjét felemeli 300 millió forinttal. Ezt a cégbíróság be is jegyezte 2025. 12. 30. nappal. A cégbírósághoz benyújtott iratok szerint az „A” kft. tulajdonosai, „B” magánszemély és „C” cég legkésőbb 2026. 03. 31. napig fizetik meg a bejegyzett 300 millió forintot pénzeszköz rendelkezésre bocsátásával. A könyvelés a bejegyzett tőkét könyvelte: T 33 – K 411. Ez az összeg a mérlegben jegyzett, de még be nem fizetett tőkeként szerepel. Az „A” kft. szeretné, ha a mérlegben jegyzett tőkeként szerepelne a még be nem fizetett tőke. Ezért kitalálták, hogy az „A” kft. kölcsönt ad a két tulajdonosnak, akik ezt rögtön visszafizetve teljesítik a kötelezettségüket. Valójában pénzmozgás nem volt: sem a kölcsön utalása, sem annak a visszafizetése nem történt meg. Az „A” cég követelésként és jegyzett tőkeként szeretné a mérlegben szerepeltetni a tulajdonosok által rendelkezésre nem bocsátott jegyzett tőke összegét. Szerepelhet-e a mérlegben az egyéb követelések, kölcsönök és jegyzett tőkében a rendelkezésre nem bocsátott összeg?
Részlet a válaszából: […] ...utolsó kérdésre a rövid válasz az, hogy nem!Először pontosítás: nem az „A” kft. dönt a tőkeemelésről, hanem az „A” kft. tulajdonosai dönthetnek arról. Így az „A” kft. kívánságának nincsen jogi alapja. Egyébként a T 33 – K 411 könyvelési tétellel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 14.

Tartási szerződéssel megszerzett ingatlan elajándékozása

Kérdés: Egy két éve kötött tartási szerződésből megszerzett ingatlant szeretnék értékesíteni. Ez után lesz szja-fizetési kötelezettségem? A kapott összeget az elhunyt testvérem gyermekének szeretném ajándékozni, banki átutalással vagy takarékbetétkönyvben. Ez után neki lesz valamilyen adó- vagy illetékfizetési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...szja-mentes. A tartási szerződés megkötésekor az ingatlan az eltartó tulajdonába kerül, a földhivatali bejegyzéssel az eltartó azonnal tulajdonossá válik. Az értékesítésből származó jövedelem megállapítására az Szja-tv. 62–63. §-ban foglalt rendelkezéseket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 14.
Kapcsolódó címke:

Transzferár-nyilvántartás

Kérdés: A cég vásárolt egy ingatlant, amelynek tulajdonosai a cég és a cég egyik tagja. A tag szeretné bérbe venni a cég tulajdonában lévő részt. Kell ilyenkor transzferár-nyilvántartás?
Részlet a válaszából: […] Transzferár-nyilvántartást a Tao-tv. 18. § (5) bekezdésében foglaltak szerint akkor kell készíteni, ha a szerződés kapcsolt vállalkozások (Tao-tv. 4. § 23. pont) között áll fenn, és a cég nem minősül kisvállalkozásnak.A nyilvántartás részleteiről a 45/2025. (XII....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 30.
Kapcsolódó címke:

Jóváhagyott osztalék későbbi kifizetése veszteség esetén

Kérdés: Egy 3 millió Ft törzstőkével rendelkező kft. 2025 tavaszán jóváhagyott 5 millió forint osztalékot a 2024. évi beszámoló elfogadásakor. A saját tőke 3 millió forint felett maradt az eredménytartalékból történő átvezetés és a tulajdonosok felé történő kötelezettség előírása után. A jóváhagyott osztalékot nem fizették ki 2025-ben. A 2025. évi adózott eredmény veszteséget mutat, amellyel 2026-ban a saját tőke lecsökken 3 millió forint alá. 2026-ban kifizethető-e a 2025 tavaszán jóváhagyott osztalék?
Részlet a válaszából: […] ...tőke hiánya 2026-ban vagy azt követően kigazdálkodható? Ha igen, és a kft.-nek a mérlege szerint is van pénze, akkor indokoltnak látszik a tulajdonosok felé fennálló kötelezettségét teljesíteni.Az osztalék kifizetéséről való döntéshez célszerű figyelemmel lenni arra,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 30.
Kapcsolódó címkék:  

Tartósan adott kölcsön a mérlegben

Kérdés: Tartósan adott kölcsönök mérlegben történő helyes besorolásához kérek segítséget:
Adott X Kft., két, egymástól független magánszemély a tulajdonosa 50-50%-ban, mindketten önállóan jegyzik a céget. Ez a kft. tartós kölcsönt nyújtott egy másik kft.-nek, amelynek a tulajdonosai az X Kft. egyik tulajdonosának a gyermekei, ügyvezetője az egyik gyerek. A befektetett eszközök között melyik sorban kell ezt a kölcsönt szerepeltetnünk?
Részlet a válaszából: […] ...– sorainak megbontása is alapul. Ezen fogalmak alapja, hogy egyik vállalkozás egy másik vállalkozásban közvetlenül vagy közvetetten tulajdonos, és így valamilyen szavazati/tulajdoni aránya van. Magánszemélyek általi tulajdonlás és a magánszemélyek általi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 30.
Kapcsolódó címke:

Elektromos személygépkocsi töltése magánszemélynél

Kérdés: Adott egy társaság, amely elektromos személygépkocsit vásárolt. A gépjármű töltése a tulajdonos magánszemély tulajdonában lévő családi háznál történik. A töltőberendezés külön almérővel van ellátva, amely elkülönítetten méri az autó töltéséhez felhasznált villamos energiát. Milyen módon számolható el ebben az esetben szabályszerűen a társaság részére az elektromos autó töltéséhez felhasznált villamos energia költsége? Milyen elszámolási megoldások jöhetnek szóba, hogy a cég ki tudja fizetni a magánszemély tulajdonosnak a töltés költségét, és ezeknek milyen adózási vonzatai lehetnek?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtak alapján javasolható olyan megoldás, hogy a társaság a magánszeméllyel köt egy ingatlan-bérbeadási szerződést, amelyben a magánszemély bérbe adja az ingatlanának azt a részét, ahol van a töltőberendezés. Továbbá a bérleti szerződésben megállapodnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 16.
Kapcsolódó címke:

Ingatlan használati jogához kapcsolódó költségek továbbszámlázása

Kérdés: Az adott kft. nem lakóingatlan tulajdonosa. Az ingatlanra vonatkozóan az alapító szerződés alapján használati jog került átengedésre, amely a földhivatali nyilvántartásba bejegyzésre is került. Az ingatlanhoz kapcsolódó közüzemi és egyéb rezsiszámlák továbbra is az ingatlan tulajdonosának a nevére érkeznek. A társaság a használt ingatlan értékesítését és bérbeadását nem tette adókötelessé, tehát ezen ügyletek tekintetében adómentességet alkalmaz. Az ingatlan használati jogával összefüggésben a használó részére továbbszámlázott rezsiköltségeket közvetített szolgáltatásként szükséges kezelni, vagy az ingatlanhoz kapcsolódó adómentes ügylet járulékos költségének minősülnek, amely esetben a számlák áfatartalma levonásba nem helyezhető?
Részlet a válaszából: […] A rezsiköltség fogalmi körébe tartozó tételek vagy anyagnak, árunak (áramdíj, vízdíj), vagy szolgáltatásnak (csatornahasználati díj vagy egyéb szolgáltatás) minősülnek. Ezeket termékértékesítésként, illetve szolgáltatásnyújtásként kell számlázni. Lehet közvetített...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 16.
Kapcsolódó címke:

Állományba vett épület bontása

Kérdés: A tulajdonos önkormányzat a társaság vagyonkezelésébe adta több ingatlanját. A vagyonkezelt ingatlanok hasznosítása, fejlesztése, illetve felújítása a társaság feladata. A vagyonkezelői szerződésben helyszínenként vannak feltüntetve a telkek, az épületek és az építmények, továbbá azok összértéke. A vagyonkezelői szerződés aláírásával egy időben társaságunk nyilvántartásba vette az ingatlanok értékét (nettó értékét), és visszapótlási kötelezettségként is előírta a vagyonkezelői szerződés szerint. Az 1. helyszínen a működtetés mellett az épület felújítása volt a cél. A statikai vizsgálatok viszont kimutatták, hogy az épület állagmegóvása nem lehetséges, nem lehet felújítani sem, le kell bontani. A 2. helyszínen található építmények közül az egyik építményt szintén le kell bontani, mert a fejlesztéshez (bővítéshez) szükséges helyet csak így lehet biztosítani. Az építmény helyén egy új épület létesül, és parkosítás, nagyobb zöldterület kerül kialakításra. Kell-e módosítani a vagyonkezelői szerződést a lebontott épületek, építmények miatt, és azok értékével csökkenteni kell-e az átadott ingatlanok értékét? A bontási költségeket rá kell-e aktiválni a telek értékére, és ezzel módosítani a vagyonkezelői szerződést? Kell-e módosítani a visszapótlási kötelezettség előírt összegét? Van-e esetleg más teendő, amit a könyvekben, a szerződésben szerepeltetni kell?
Részlet a válaszából: […] A kincstári vagyonnal való gazdálkodásról az 58/2005. (IV. 4.) Korm. rendelet rendelkezik.A Korm. rendelet előírásával összhangban a vagyonkezelői szerződés alapján vette a társaság állományba a telkeket, az épületeket, az építményeket, feltételezhetően külön-külön azok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 16.
Kapcsolódó címke:

Hosszú lejáratú kötelezettség, tagi kölcsön engedményezése

Kérdés: Társaságunk megvásárolt egy kft.-t. A megvásárolt társaság könyveiben a korábbi tulajdonossal szemben egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, valamint tagi kölcsön szerepel. A korábbi tulajdonos úgy döntött, hogy ezen követeléseit társaságunk részére engedményezi. Ezt az ügyletet társaságunk könyveiben milyen módon szükséges kimutatni, illetve milyen számviteli elszámolás alkalmazandó?
Részlet a válaszából: […] ...Ptk. 6:193–6.197. §-ai szerint a korábbi tulajdonos követelését átruházhatja a Ptk. előírásainak a figyelembevételével. Az átruházás csak írásban történhet, ellenérték fejében, illetve térítés nélkül. Ha a korábbi tulajdonos követelését ellenérték...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. április 16.
Kapcsolódó címke:
1
2
3
181