Osztalék-, osztalékelőleg-fizetés bejelentése

Kérdés: Milyen gazdasági társaságok esetében kell bejelenteni elektronikusan a felvenni kívánt osztalékot, osztalékelőleget, ha 2014-ben osztalékelőleget kívánnak felvenni, és 2014-ben a már jóváhagyott osztalékot akarják kifizetni?
Részlet a válaszából: […] Meglepő a kérdés. Egyértelmű azonban a válasz akkor, ha az osztalékot, az osztalékelőleget magánszemély tulajdonosok részére kívánják kifizetni. Az Art. 31. §-ának (2) bekezdése alapján a kifizető (minden gazdasági társaság ilyen, ideértve az ügyvédi irodát is)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. október 9.

Fejlesztési tartalék feloldása

Kérdés: Ügyvédi iroda egyik tagjától személygépkocsit vásárolt 2013. december hónapban, adásvételi szerződéssel. Az ellenértéket 2013 decemberében kifizették. A beruházási számlára könyveltük, és a 2012-ben képzett fejlesztési tartalékot feloldottuk. A gépkocsi átírása 2014. január 5-én történt meg, az aktiválásra is 2014-ben került sor. Helyesen jártunk el?
Részlet a válaszából: […] A kérdező egy lényeges kérdést nem említ, azt, hogy a személygépkocsit az ügyvédi iroda az adásvételi szerződés aláírásakor átvette-e tagjától vagy sem. A beruházáskénti elszámolásnak alapvető feltétele az, hogy a beruházó (az ügyvédi iroda) részére az eladó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 24.

Bérelt lakás bérleti díjának elszámolása

Kérdés: Ügyvédi iroda lakást bérel aliroda működtetésére. A bérbeadó olyan magánszemély, akinek az adószámában középen nem 7-es, hanem 1-es van. Így a bérleti díjat – nem számfejtés keretében – teljes összegében átutaljuk. A közüzemi számlák az iroda nevére érkeznek, a közös költséget azonban a bérleti szerződésben foglaltak alapján – számla nélkül – fizeti az iroda. A bérelt lakás egyben az iroda tagjának bejelentett tartózkodási helye is. A fent említett költségek 100%-ban irodai költségként kerülnek elszámolásra. Helyesen járunk el?
Részlet a válaszából: […] A rövid válasz az, hogy nem mindenben járnak el helyesen.A kérdésben leírtak alapján a bérbeadó nem egyéni vállalkozó, hanem olyan magánszemély, akinek a bérbeadási tevékenysége az Szja-tv. 16. §-ának (1) bekezdése alapján önálló tevékenységnek minősül. Az önálló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 10.

Pénzforgalmi eredmény – kiva

Kérdés: Az egyik ügyfelünk olyan számlát működtet, ahová bizonyos ügyfelek (önfoglalkoztatók) utalnak át összegeket annak érdekében, hogy az ügyfelem (könyvelőiroda) onnan utalja a járulékaikat. Előfordul, hogy a könyvelési számlát is erre a számlaszámra teljesítik, de alapjában véve letéti számlaként kezeljük. A kiva számításánál ezt a bank­számlát is figyelembe kell vennünk?
Részlet a válaszából: […]

A Katv. 20. §-ának (2) bekezdése szerint a letétként kezelt pénzeszköz csak az ügyvédi irodánál nem minősül pénzeszköznek. Más adóalanynál ilyen kategóriát a törvény nem ismer. Tehát a kiva számításánál ezt a számlát is figyelembe kell venniük.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 6.

Ügyvéd, mint a kft. tagja

Kérdés: Kft.-nek lehet-e tagja ügyvédi iroda?
Részlet a válaszából: […] A Gt. a tagokkal szembeni követelményeket az 5. §-ban fogalmazza meg. Ez a törvényi előírás sem az ügyvédet, sem az ügyvédi irodát nem zárja ki a tagok közül.A Gt. 111. §-ának (1) bekezdése alapján a tag kötelezettsége a társasággal szemben csak törzsbetétének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. október 10.

Ügyvédi iroda tagja egyéni ügyvéd

Kérdés: Két egyszemélyes ügyvédi iroda tagja egyéni ügyvédként folytatná a tevékenységét. Az ügyvédi kamara tájékoztatása szerint ez náluk egy kamarai határozattal "megszűnés nélkül, jogutódlással" megoldható. Az adó és a számvitel területén ezt hogyan kell kezelni? Mindkét iroda kettős könyvvitelt vezet, az egyik az Eva-tv., a másik a Tao-tv. hatálya alá tartozik.
Részlet a válaszából: […] A válasz előtt a kérdésben hivatkozott egyszerű megoldásra reagálunk. Az ügyvédi irodát meg kell szüntetni ahhoz, hogy tagja egyéni ügyvédként folytathassa a tevékenységét. Az ügyvédi iroda megszüntethető jog­utódlással, illetve jogutód nélkül.Az ügyvédekről szóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 7.

Osztalék euróban

Kérdés: A 3271. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódóan kérdezem: az egyszemélyes ügyvédi iroda tagja a 2011. év alapján járó osztaléka egy részét az iroda devizaszámlájáról euróban vette fel. Milyen árfolyamot kell alkalmazni a számvitelben, illetve a 1208-as bevallásban? A számlavezető bank ugyanis "pénztári" árfolyamot (ezen belül ötfélét), "kereskedelmi" árfolyamot (ezen belül háromfélét) jegyez. A 4792. számla egyenlegét az említett árfolyamok közül melyik árfolyamon átszámított összegben kell csökkenteni? A személyi jövedelem­adót a felvétel napján érvényes MNB-árfolyamon kell kiszámítani? Az osztalékot a számvitelben alkalmazott vagy az MNB-árfolyammal kell számolni? Hol keletkezhet árfolyam-különbözet?
Részlet a válaszából: […] A válasznál abból kell kiindulni, hogy az egyszemélyes ügyvédi iroda egy Magyarországon bejegyzett iroda, amelyik a könyvviteli nyilvántartásait magyar nyelven vezeti, ebből következően részére az osztalékot a magyar számviteli előírások alkalmazásával kell meghatározni, és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 7.

Ügyvédi iroda kataválasztása

Kérdés: Jelenleg kettős könyvvitelre kötelezett evás ügyvédi iroda 2013-tól át kíván jelentkezni a kata hatálya alá, emiatt irodából egyéni ügyvédi irodává kell "alakulnia". Ez valóban lehet átalakulás? Vagy az ügyvédi irodát meg kell szüntetni, és új egyéni vállalkozást kell alakítani? Az Ügyvédi Kamaránál azt a választ kaptam, hogy az átalakulás már kialakult gyakorlat, a törvényben joghézag van. Az önök véleménye szerint is lehet átalakulás? Ha nem, és új vállalkozást kell elindítani, milyen feladataim vannak?
Részlet a válaszából: […] A válasz előtt megjegyezzük, az Ügyvédi Kamarának a kérdésben hivatkozott tájékoztatása téves, nem lehet átalakulás, de joghézag sincsen.A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény katára vonatkozó előírásai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 31.

Ügyvédi iroda által elengedett követelés

Kérdés: Az ügyvédi iroda évekkel ezelőtt kölcsönt adott a betéti társaságnak, amelyet egy közösen megfogalmazott okirat keretében elengedett. Az ügyvédi iroda által elengedett kölcsön a bt.-nél illetékköteles?
Részlet a válaszából: […]  Az illetéktörvény értelmező rendelkezése szerint: vagyoniértékű jog ingyenes vagyonszerzés esetén a követelés. A vagyoni értékű jogingyenes átengedése, az ilyen jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondásaz ajándékozási illeték tárgya.Az Itv. 17. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. január 12.

Fizetési meghagyásokkal kapcsolatos díjak elszámolása

Kérdés: A 2009. évi L. törvény szabályozza a fizetési meghagyásokra vonatkozó eljárást. A fizetési meghagyást általában az ügyvédek nyújtják be. A MOKK számlájára kell befizetni az eljárási illetéket, amit az ügyvédi iroda a saját számlájáról utal át. A MOKK a pénz beérkezését követően az ügyvédi iroda részére számlát bocsát ki, mentes az adó alól jelöléssel. A végrehajtási eljárás díját, valamint az ügyvédi díjat az ügyvédi iroda számlázza az ügyfél részére. Az eljárási díj külön tételben, mint adómentes tevékenység, az ügyvédi díj pedig áfás tételként számlázható? A MOKK számláját költségként, a továbbhárított eljárási díjat az ügyvédi iroda bevételeként kell elszámolni? Vagy mint elszámolásra átvett tételt kell kezelnünk?
Részlet a válaszából: […]  A kérdésben hivatkozott törvény szerint a fizetési meghagyásoseljárás díját a jogosultnak, azaz az ügyfélnek kell megfizetnie. Ezért amikoraz ügyvédi iroda az eljárás díját a MOKK számlájára befizeti, akkor a pénzátutalását az ügyféllel szembeni követelésként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 15.
1
2
3
4
7