Vásárolt követelés beszámításával ingatlan szerzése

Kérdés: "A" társaság 60 millió forintért megvásárolta "B" pénzintézet "C" magánszeméllyel szemben fennálló követelését (a követelés névértéke 200 millió forint, tőke és kamat). A követelés jelzáloggal volt biztosítva. A vásárlás után "C" magánszemély zálogjoggal biztosított ingatlanja árverésre került. Az "A" társaság követelésbeszámítással megszerezte az ingatlant 55 millió forintért. A végrehajtási költség 4 millió forint volt. A követelés értékéből mekkora részt kell kivezetni az ingatlan vételárával szemben? 55 vagy 55-4 millió forintot? (A végrehajtási költségeket a "C" magánszemélynek kellene fizetnie?) Hogyan kell elszámolni, ha az elkövetkező években pl. munkabérletiltásként sikerül a követelésünkből valamennyit érvényesíteni? Kell-e könyvelni járó kamatot? Vagy arányos részt? A követelésen megmaradó részre 100%-ban értékvesztést kell elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...magánszemély által fizetendő kamatot – az adott esetben – nem kell előírni, bizonytalan, hogy fizet. Ha viszont kamatot fizet, akár a követelésvásárlás előtti időszakhoz, akár az utáni időszakhoz kapcsolódóan, azt a megkapott összegben kamatbevételként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. április 27.
Kapcsolódó címkék:  

Követelés engedményezése sajátos módon

Kérdés: Három magánszemély (az Y kft. tulajdonosai) kölcsönt adott X kft.-nek. X kft. a kölcsönt nem tudta visszafizetni, ezért értékesített Y kft. nevére egy tárgyi eszközt az engedményezési megállapodás keretében. Ezzel a három magánszemély és a két kft. egymás közötti követelése megszűnt. Y kft.-nél a szállítói kötelezettség helyett tagi hitel marad. Visszaigényelhető-e az áfa Y kft.-nél, ha azt bevételszerző tevékenységhez használja? Hogyan kell az engedményezést könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...szerint – rögzíteni kellett az ellenértéket. Ezen – ellenértéket istartalmazó – szerződés alapján Y kft.-nél könyvelni kellett akövetelésvásárlást az ellenértéknek kötelezettségkénti kimutatásával (T 365 – K478). Ezt a 3 magánszeméllyel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke: