Osztalékelőleg adója (eva)

Kérdés: Ha az Szt. hatálya alá tartozó társaság osztalékelőleget fizet, az osztalékelőleg után kell-e 20 százalék adót fizetni? Ha az osztalékelőleg kifizetéséhez az evás időszakot megelőzően képződött eredménytartalékot is igénybe veszi, hogyan kell az Szja-tv. 66. §-ának (2) bekezdését alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...társaság osztalékelőleget akar fizetni, akkor kft. esetében kötelező, bt., kkt. esetében célszerű, hogy az Szt. 21. §-a alapján közbenső mérleget készítsen, és annak alapján állapítsa meg, az Szt. 39. §-ának (4) bekezdése alapján fizethető-e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 4.
Kapcsolódó címkék:  

Külföldi magánszemély osztalékjövedelme utáni adó

Kérdés: Kizárólag német illetőségű magánszemélyekből álló magyarországi kft. 2000. november-december hónapban az eredménytartalék terhére jegyzett tőkeemelést hajtott végre oly módon, hogy a tőkeemelésnek megfelelő összeget átutalta a tulajdonos magánszemélyek konvertibilis forintszámlájára, majd a magánszemélyek ezt visszautalták – tőkeemelés címen – a kft. számlájára. Az eredménytartalék az 1997-1998. évek eredményéből keletkezett. A kft. a jövedelemből osztalékadót, szja-előleget nem vont le, igazolást nem adott. A tagok tulajdoni részaránya 33-67 százalék. A 67 százalék tulajdoni részesedéssel rendelkező tag a társaság ügyvezetője, a másik tag nem vesz részt a kft. munkájában. A tagok illetőségigazolással rendelkeznek, viszont a kft. nem rendelkezik az egyezmény szerinti adómértékek alkalmazására jogosító adóhatósági engedéllyel. A magánszemélyek jövedelmet nem vallottak be, adót nem fizettek. Helyesen járt-e el a kft.? Milyen bevallási és befizetési kötelezettség terheli ebben az esetben a magánszemélyeket?
Részlet a válaszából: […] ...feltételek teljesülnek). Így osztalékot 2000. november-december hónapban nem lehetett fizetni, csak osztalékelőleget, azt is csak akkor, ha közbenső mérleget készítettek, és azzal alátámasztották az osztalékelőleg-fizetés feltételeit. Az osztalékelőleget akkor nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.
Kapcsolódó címkék: