Követelésbehajtás

Kérdés: A kft. tevékenységi köre: követelésbehajtás. Kérem segítségüket a gazdasági események helyes könyveléséhez! Az engedményezési szerződésben az engedményező lemond az engedményes (a behajtó társaság) javára a teljes követelés összegéről (100 egység). Sikerült behajtani 60 egységet, amely összeg a bankszámlára megérkezett. A 40 egységet nem lehet behajtani, az adós nem fizet. Az engedményező és az engedményes közötti szerződés alapján a behajtott 60 egységből annak 20 százalékát az engedményes behajtási díj címén számlázza az engedményező felé, és a megmaradt 48 egységet továbbutalja az engedményező részére.
Részlet a válaszából: […] ...nem kell, nem szabad. (Nem szabad könyvelnia jogosultnál sem.)Amikor a kötelezett (az adós) fizet, a követelést behajtókft.-nél a tényleges pénzmozgást kell könyvelni azzal, hogy azt az eredetijogosulttal szembeni kötelezettségként kell kimutatni (T 384, 381 – K 4799)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 20.
Kapcsolódó címke:

Követelésengedményezés vagy tartozásátvállalás

Kérdés: "SZ" egyéni vállalkozó tartozik "L" kft.-nek 54 millió forinttal. "CS" kft. megveszi a fenti összegű tartozást 30 millió forintért "L" kft.-től. A továbbiakban "CS" kft. tartozik "L" kft.-nek 30 millió forinttal, "SZ" pedig tartozik "CS" kft.-nek 54 millió forinttal. Az Szt. 33. §-ának (1) bekezdése szerint az ellentételezés nélküli tartozásátvállalást el kell határolni. A fenti esemény ellentételezés nélkülinek minősül-e? Hogyan kell könyvelni? Módosítja-e a társasági adó alapját? Mi a teendő, ha "SZ" egyéni vállalkozó megszünteti a vállalkozását, és "CS" kft.-nek behajthatatlan követelése lesz?
Részlet a válaszából: […] ...a 0. Nyilvántartási számlákszámlaosztályban kell kimutatni.)Amikor "CS" kft. kifizeti a 30 millió forintos tartozását"L" kft.-nek, akkor a pénzmozgással egyidejűleg csökken "L" kft.-vel szembenikötelezettsége, és ezzel egyidejűleg csökken "L" kft.-nél is a "CS" kft...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 5.