Kötelező átalakulás a Gt. szerint

Kérdés: Több esetben vita van a könyvvizsgáló és az ügyvezető között a Gt. 61. §-ának értelmezése során, mikor kell a gazdasági társaságnak átalakulnia. Ehhez kapcsolódik a kérdés, mikor kell a taggyűlést, a közgyűlést haladéktalanul összehívni, és milyen döntést kell hoznia annak érdekében, hogy a saját tőke ne legyen kevesebb, mint a jegyzett tőke összege? Közkereseti társaság, betéti társaság átalakulhat-e?
Részlet a válaszából: […] ...augusztus végéig) intézkednie kellett, vagy át kellett alakulnia a Gt. 61. §-ának megfelelően.Az intézkedés történhet úgy, hogy pótbefizetést rendelnek el (nem kizárt, hogy az rt. is éljen ezzel a lehetőséggel), vagy ázsióval (tőketartalékba helyezéssel)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 19.
Kapcsolódó címkék:  

Negatív saját tőke rendezése részvénytársaságnál

Kérdés: Rt.-nk a várható adatok alapján – egy vissza nem térő rossz ügylet miatt – várhatóan oly mértékben veszteséges lesz, hogy a saját tőke negatív lesz. Ügyvédünk szerint az rt.-kre nem érvényes a pótbefizetés, de ha ezt el is fogadná, a két év türelmi idő – szerinte – végképp nem értelmezhető a tőkepótlásra semmilyen módon. Könyvvizsgálónk a kétéves időtartamot és akár a pótbefizetést is el tudja fogadni, de a vállalkozás folytatásának elve – szerinte – sérül, és korlátozó záradékkal riogat. Miként kell értelmezni a Gt. és az Szt. vonatkozó előírásait?
Részlet a válaszából: […] ...hogy az ügyvédnek igaza van abban, hogy a két év türelmi idő a tőkepótlásra – a kérdésben szereplő esetben – nem értelmezhető.A pótbefizetés intézményét a Gt. 132. §-a tartalmazza. Ez az előírás a kft.-kre vonatkozik. Bár az rt.-kre vonatkozóan a Gt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 17.
Kapcsolódó címkék: