Kötelezett értesítése az engedményezésről

Kérdés: A tagok "A" kft. egyszerűsített végelszámolását határozták el. A pénzeszközt a vagyonfelosztási javaslat szerint a magánszemély tagok kapták, míg a követeléseket "B" kft.-re engedményezték. A céget a Cégbíróság 2018. 11. 30-ával törölte. A cégtörvény szerint a vagyon kiadása csak a törlést követően lehetséges. A kötelezett részére az engedményezési szerződés egy példányát 2018. 12. 15-ével megküldtük. A kötelezett jogásza szerint az engedményezési szerződés akkor kelt, amikor a végelszámolónak nem volt aláírási joga, emiatt azt nem fogadja be. Úgy véljük, helyesen jártunk el, mert csak a cégbírósági törlést követően lehet a vagyont rendezni. Elfogadhatóak-e a kötelezett érvei, illetve mi a teendő ez esetben?
Részlet a válaszából: […] ...ha az ellenértéket a "B" kft. kiegyenlíti, akkor csak pénzeszköz kiadásáról kellene az "A" kft. végelszámolójának gondoskodnia.Összefoglalóan: a kérdésben leírtak számos hiányosságra utalnak. Az egyszerűsített végelszámolás nem azért egyszerű, mert...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. június 20.
Kapcsolódó címkék:  

Visszterhes faktorálás

Kérdés: Társaságunk visszterhes faktorálási szerződést kötött a bankkal. Ez azt jelenti, hogy a bank megfinanszírozza a vevőkövetelés 80 százalékát, levonva ebből a faktordíjat. A vevő a banknak teljesít, és ezzel egy időben a bank átutalja a maradék 20 százalékot. Ha a vevő nem teljesít, akkor a bank visszaköveteli az általa átutalt összeget. Kérdés, egyéb ráfordításként, illetve egyéb bevételként kell-e könyvelni a faktorálásra átadott összeget?
Részlet a válaszából: […] ...veszteségként leírnia az eredmény terhére.Ha a vevő nem fizet a banknak, és ezért a társaságnak akapott – a faktordíjat is magában foglaló – összeget vissza kell fizetnie (T451 – K 384), a társaságnak a vevővel szembeni követelése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 23.
Kapcsolódó címkék: