Osztalékelőleg 2016-ban

Kérdés: Az osztalékelőleggel kapcsolatban értelmezési problémáim vannak. 2015. december 31-ig a sorrend fontos volt, először a tárgyévi osztalékot kellett kivenni, amelyet ki lehetett egészíteni az eredménytartalékkal. Osztalékelőleg-kivételről beszéltünk, ha 2015. évben vettünk ki osztalékot. Véglegessé vált az osztalék, amikor a 2015. évről mérleget készítettünk. 2016. évben az osztalék alapja az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalék. Itt már nem beszélhetünk osztalékelőlegről? Szeptemberben a tulajdonosok felvesznek osztalékot, közbenső mérleget készítek, nyereséges a cég, tehát felvehetnek osztalékot. Ez a felvett osztalék már nem a 2016. évi adózott eredményt fogja terhelni, hanem az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített eredménytartalékot? Megszűnik az osztalék felvételének a sorrendje? Egy kivás vállalkozás ezután mondhatja, hogy nem a tárgyévi adózott nyereségből vett ki osztalékot, hanem a kivaidőszak előtti eredménytartalékból?
Részlet a válaszából: […] ...– K 355).A kivás vállalkozásokra is vonatkozik az osztalékelőleg-fizetésre, illetve az osztalékfizetésre vonatkozó előírás. Az azonban követelmény, hogy elkülönítetten mutassa ki a kivás vállalkozó a kivaidőszak előtti eredménytartalékát, illetve a kivaidőszak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. október 13.
Kapcsolódó címkék:  

Kötelező átalakulás a Gt. szerint

Kérdés: Több esetben vita van a könyvvizsgáló és az ügyvezető között a Gt. 61. §-ának értelmezése során, mikor kell a gazdasági társaságnak átalakulnia. Ehhez kapcsolódik a kérdés, mikor kell a taggyűlést, a közgyűlést haladéktalanul összehívni, és milyen döntést kell hoznia annak érdekében, hogy a saját tőke ne legyen kevesebb, mint a jegyzett tőke összege? Közkereseti társaság, betéti társaság átalakulhat-e?
Részlet a válaszából: […] ...millió forint összegű pótbefizetés kellett volna.A közkereseti társaság, a betéti társaság esetén a Gt. nem határoz meg minimális tőkekövetelményt. Így ezen társasági formánál a Gt. 61. §-a nem értelmezhető. A közkereseti, illetve a betéti társaságnál a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 19.
Kapcsolódó címkék: