Szövetkezeti üzletrészre jutó kötelezettség
Kérdés
Kérjük értelmezzék az 1992. évi I. törvény 79. §-ának (2) bekezdését. A törvényben "az üzletrész névértékét a ráeső kötelezettségek értékének levonásával" szövegrészben mi minősül ráeső kötelezettségnek? Véleményünk az, hogy ezen a pótlólagos befizetési kötelezettség nem teljesítését, vagy a veszteséggel arányos üzletrésznévérték csökkentését kell érteni.
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2002. augusztus 1-jén (40. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 785
[…] alkalmazásában kötelezettség...). Ilyen rendelkezés azonban a hivatkozott törvényben nincs. Olvasói észrevétel (megjelent a Számviteli Levelek 43. számában – 2002. 09. 05.): A Számviteli Levelek 40. számában a 785. kérdésre adott, a szövetkezeti üzletrészre jutó kötelezettséggel kapcsolatos válaszunkra Olvasónk indulatosan reagált. Szerinte a kft.-vé átalakuló szövetkezetnél a kilépőktől törvényesen el van véve vagyonrészük, át van adva a belépőnek, a kilépő tulajdonosokra jutó saját tőke átszáll a belépőkre. Ezért – Olvasónk véleménye szerint – nem sajnálkozni kell ezen, hirdessük ki, emberek, figyelem, van egy rablótörvényünk, aki még nem tudta, így kell elvenni a vagyont, tessék ezt alkalmazni! A szerző válaszol: Tisztelt Olvasónk! Felháborodása nem megalapozott. Levele szerint az egyik szövetkezet mérlegében: Jegyzett tőke 200 Mérleg szerinti eredmény -80 Készletek 80 Saját tőke 120 (4 fő) Bankszámla 290 Kötelezettségek 250 ------------------------------------- -------------------------------------------- Eszközök összesen 370 Források összesen 370 Olvasónk szerint a 2 kilépőre 60 saját tőke jut, amellyel meg kell növelni a kötelezettséget. Sajnos, itt téved Olvasónk. Az új Szöv-tv. a hitelezői érdekek (és nem a belépők) védelmében – teljes mértékben megalapozottan – abból […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2002. augusztus 1-jén (40. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 785
[…] alkalmazásában kötelezettség...). Ilyen rendelkezés azonban a hivatkozott törvényben nincs. Olvasói észrevétel (megjelent a Számviteli Levelek 43. számában – 2002. 09. 05.): A Számviteli Levelek 40. számában a 785. kérdésre adott, a szövetkezeti üzletrészre jutó kötelezettséggel kapcsolatos válaszunkra Olvasónk indulatosan reagált. Szerinte a kft.-vé átalakuló szövetkezetnél a kilépőktől törvényesen el van véve vagyonrészük, át van adva a belépőnek, a kilépő tulajdonosokra jutó saját tőke átszáll a belépőkre. Ezért – Olvasónk véleménye szerint – nem sajnálkozni kell ezen, hirdessük ki, emberek, figyelem, van egy rablótörvényünk, aki még nem tudta, így kell elvenni a vagyont, tessék ezt alkalmazni! A szerző válaszol: Tisztelt Olvasónk! Felháborodása nem megalapozott. Levele szerint az egyik szövetkezet mérlegében: Jegyzett tőke 200 Mérleg szerinti eredmény -80 Készletek 80 Saját tőke 120 (4 fő) Bankszámla 290 Kötelezettségek 250 ------------------------------------- -------------------------------------------- Eszközök összesen 370 Források összesen 370 Olvasónk szerint a 2 kilépőre 60 saját tőke jut, amellyel meg kell növelni a kötelezettséget. Sajnos, itt téved Olvasónk. Az új Szöv-tv. a hitelezői érdekek (és nem a belépők) védelmében – teljes mértékben megalapozottan – abból […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
