Személygépkocsi cseréje új személygépkocsira
Kérdés
Egyszeres könyvvitelt vezető bt. 1998 novemberében részletre vásárolt személygépkocsit, amelyet csak üzleti célra használnak. Az utolsó részlet 2002-ben jár le. A bt. az Szt. előírásai szerint elszámolta az értékcsökkenési leírást (20 százalékot). 2002 októberében visszaadja a kereskedőnek a személygépkocsit és újat vásárol. Az új gépkocsi vételáráról számlát kap, de fizetni csak a különbözetet kell, azt is részletre. A visszaadott gépjármű értékét az új értékébe beszámítják. Kell-e a régi személygépkocsiról a társaságnak számlát kiállítania? Milyen teendői vannak a társaságnak? Alkalmazható-e az Szt. 77. §-ának (3) bekezdése az egyszeres könyvvitelt vezető bt. esetében?
Megjelent a Számviteli Levelekben 2002. szeptember 19-én (44. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 885
[…] millió forint, ezután számolja a terv szerinti értékcsökkenési leírást, a kereskedő céggel szembeni kötelezettsége pedig – a beszámítás miatt – 1 millió forinttal csökken. 1 millió forintnál kevesebbről (pl. 600 ezer forintról), ennyit számít be az új gépjármű vételárába. Ez esetben a bt. a helyesbítő számla alapján 600 ezer forinttal csökkenti a régi jármű bekerülési értékét 4,4 millióra. Ebből értékcsökkenési leírásként még csak 4 milliót számolt el. Mivel a régi járművet visszaadta, azt az állományból ki kell vezetni, a 400 ezer forintot pedig a nem pénzben kiegyenlített ráfordítások között kell az adózás előtti eredményt csökkentő tételként elszámolni. Az új személygépkocsi bruttó értéke 6 millió forint, ezután számolja a terv szerinti értékcsökkenési leírást, a kereskedő céggel szembeni kötelezettsége pedig – a beszámítás miatt – 600 ezer forinttal csökken. 1 millió forintnál nagyobb összegről (például 1,5 millió forintról, ennyit számít be az új gépjármű vételárába). Ez esetben a bt. a helyesbítő számla alapján 1,5 millió forinttal csökkenti a régi jármű bekerülési értékét 3,5 millió forintra. Ennél azonban többet, 4 millió forintot számolt el értékcsökkenési leírásként. Mivel a régi járművet visszaadta, azt az állományból ki kell vezetni, a többletként elszámolt értékcsökkenési leírást (0,5 millió forintot) ellentételezni kell pénzbevételt nem jelentő adóköteles bevételként, ez növeli az adózás előtti eredményt. Az új személygépkocsi bruttó értéke ez esetben is 6 millió forint, ezután kell a terv szerinti értékcsökkenési leírást elszámolni, a kereskedő céggel szembeni kötelezettség pedig – a beszámítás miatt – 1,5 millió forinttal csökken. A leírtak alapján az Szt. 77. §-ának (3) bekezdése szerinti – tárgyi eszköz értékesítéséből származó – egyéb bevétel nem értelmezhető, mert a bt. a régi személygépkocsit nem adta el, csak visszaadta annak, akitől vásárolta. Az egyszeres könyvvitelt vezetőnél problémát jelentene az is, hogy az eladásból származó egyéb bevételt csak akkor tudná kimutatni, ha azt pénzügyileg is rendeznék. Az adott esetben beszámítás van, amit a leírtak alapján lehet az egyszeres könyvvitelt vezetőnél elszámolni. Olvasói észrevétel (megjelent a Számviteli Levelek 53. számában – 2003. 02. 06.): A Számviteli Levelek 44. számában a 885. kérdésre adott válaszunkkal Olvasónk nem ért egyet. Szerinte a válasz lényege az volt, hogy az új gépkocsi beszerzési értéke a beszámított régi gépkocsi értékével csökken, és a régi gépkocsira vonatkozó számlát a kereskedőnek utólag, az új gépkocsi vásárlása kapcsán helyesbítenie kell. Olvasónk véleménye szerint a hivatkozott válasz több helyen sérti az Szt.-t és az Áfa-tv-t. Ennek bizonyítására több érvet is felhoz. A szerző válaszol: Tisztelt Olvasónk! Utalnunk kell arra, hogy a válaszban háromszor is szerepel: Az új személygépkocsi bruttó értéke 6 millió forint (ez a vételár áfával példánkban), ez után számolja a terv szerinti értékcsökkenési leírást a bt. (Nyilvánvaló, hogy ezt az értéket kell számlázni.) Egyetértünk, az új gépkocsi megvétele egy másik gazdasági esemény, mint a régi gépkocsi visszaadása. Ezért kell a kereskedő cégnek az új gépjármű teljes vételáráról (áfával) kiállítani a számlát. A régi gépjárművet a bt. nem adhatja el a kereskedőnek, mert a valós gazdasági esemény nem ez, hanem az, hogy a kereskedő visszaveszi, a bt. pedig visszaadja a korábban a kereskedő által eladott személygépkocsit. Bizonyára […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*