Cégtelefon használata IX.
Kérdés
A Számviteli Levelek 136. számában a 2768. kérdésre adott válaszban az olvasható, hogy nem kell szja-t fizetni, ha a magánszemély megfizeti a telefonszámla 20 százalékát. Az Szja-tv. úgy fogalmaz, hogy tételesen el kell különíteni a forgalomarányos kiadásokat, valamint a nem forgalomarányos kiadásokat arányosítani kell, és ha a dolgozó ezt megtéríti, nem kell szja-t fizetni. Ennek hiányában a kiadás 20 százaléka adóköteles bevétel. Mivel ilyen tételesen rögzíti, hogy mikor nem kell szja-t fizetni, ezért nem alkalmazható az a feltevés, hogy ha 20 százalék megtérítésre kerül, nem kell cégtelefonadót fizetni. Az egyik szaklap szerint: tételes elkülönítés hiányában mindenképpen természetbeni juttatásnak minősül a telefon magáncélú használata.
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2006. november 9-én (140. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2861
[…] vitatott szöveg helyesen: "e helyett" (azaz a tételes kigyűjtés és arányosítás helyett) "választható, hogy a számlaértékből... telefonszolgáltatás esetében 20 százalék számít adóköteles bevételnek." Tehát a törvényi szöveg nem "ennek hiányában a kiadás 20 százaléka adóköteles bevétel." Ebből következően helytelen következtetésre jutott az idézett szaklap is, amikor azt állítja, hogy tételes elkülönítés hiányában mindenképpen […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2006. november 9-én (140. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2861
[…] vitatott szöveg helyesen: "e helyett" (azaz a tételes kigyűjtés és arányosítás helyett) "választható, hogy a számlaértékből... telefonszolgáltatás esetében 20 százalék számít adóköteles bevételnek." Tehát a törvényi szöveg nem "ennek hiányában a kiadás 20 százaléka adóköteles bevétel." Ebből következően helytelen következtetésre jutott az idézett szaklap is, amikor azt állítja, hogy tételes elkülönítés hiányában mindenképpen […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
