Feltételhez kötött 10 százalékos adómérték


Milyen viszonyban áll a 2009. 12. 31-én hatályos Tao-tv. 19. §-ának (3) szakasza szerint alkalmazható kedvezmény ugyanezen paragrafus (5) bekezdésével? Adóhiányra irányuló megállapítás alapja lehet-e, ha az adózó elmulasztja a lekötött tartalékba helyezést? Ha a lekötött tartalékba helyezést az adózó elmulasztja, de azt a soron következő beszámolójában, mint jelentős hibát kimutat, élhet-e az adóhatóság az adókedvezményre vonatkozó adóhiány megállapításával vagy mulasztási bírság kiszabásával?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. január 10-én (278. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5694

[…] előírás teljesítéséhez viszont a Tao-tv. hivatkozott paragrafusának (5) bekezdése előírja a kedvezménynek megfelelő összeg (az adómegtakarítás) lekötött tartalékba helyezését. Ebből következően az adóhatóság jogszerűen állapít meg adóhiányt és adóbírságot. Tekintettel arra, hogy a lekötött tartalékot annak az üzleti évnek a beszámolójában kell kimutatni, amelyben az adózó élt a 10 százalékos adómértékkel, a lekötött tartalék következő beszámolóban történő kimutatásával a feltétel nem teljesíthető. (Jelentős összegű hiba egyébként csak a számviteli beszámoló önellenőrzésével mutatható ki, és csak ekkor szerepelhet a soron következő beszámolóban).Mindezek alapján az adókülönbözetnek megfelelő összeg lekötött tartalékként történő kimutatásának elmulasztása miatt az adóhatóság mulasztási bírságot is vethet ki – álláspontunk szerint – az Art. 172. §-a (1) bekezdésének e) pontja és az Art. 172. §-ának (15) bekezdése alapján.Annál […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.