Közhasznú nonprofit szervezet iparűzési adója
Kérdés
A Számviteli Levelek 239. számában a 4945. kérdésre adott válasz riadalmat okozott a közhasznú nonprofit szervezetek körében. A Htv. 35. §-ának (1) bekezdése alapján az önkormányzat illetékességi területén végzett vállalkozási tevékenység képezi az adókötelezettség alapját. A közhasznú nonprofit szervezetek nem vállalkozási tevékenység folytatására jöttek létre, de vállalkozási tevékenységet is folytathatnak. A közhasznú tevékenységből származó bevételük ezért nem képezi az iparűzési adó alapját, még akkor sem, ha az nettó árbevételt jelent. A közhasznú nonprofit szervezeteknek a cél szerinti és a vállalkozási tevékenységükből származó bevételeiket elkülönítetten kell nyilvántartaniuk, és az iparűzési adó alapját csak a vállalkozási tevékenység nettó árbevétele képezi.
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. május 9-én (285. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5853
[…] mentesség azonban csak abban az adóévben illeti meg a közhasznú nonprofit gazdasági társaságot, ha a megelőző adóévben folytatott vállalkozási tevékenységből származó jövedelme (nyeresége) után sem belföldön, sem külföldön adófizetési kötelezettsége nem keletkezett. Ezen előírásból az következik, ha például 2012-ben a Tao-tv. 13/A. §-a és a Tao-tv. 6. számú mellékletének E) része szerinti előírások alapján nem kellett társasági adót fizetnie, és külföldön sem fizetett ilyen címen adót, akkor 2013-ban alanyi mentesség alapján nem kell helyi iparűzési adót fizetnie.A Htv. 35. §-ának (1) bekezdését helyesen idézte a kérdező, de elfelejtkezett a Htv. 39. §-áról, amelyik meghatározza a helyi iparűzési adó alapját, mivel a Htv. külön nem szabályozza, hogy mit tekint vállalkozási tevékenységnek. A Htv. a nettó árbevételt nem bontja meg vállalkozási, illetve közhasznú tevékenység nettó árbevételére. Így, ha csak a vállalkozási tevékenység nettó árbevételét vették figyelembe, és az előző bekezdés szerint nem minősült a szervezet alanyi mentesnek, akkor kevesebb iparűzési adót fizettek, mint kellett volna. Ebből következően téves az a következtetés, […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. május 9-én (285. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5853
[…] mentesség azonban csak abban az adóévben illeti meg a közhasznú nonprofit gazdasági társaságot, ha a megelőző adóévben folytatott vállalkozási tevékenységből származó jövedelme (nyeresége) után sem belföldön, sem külföldön adófizetési kötelezettsége nem keletkezett. Ezen előírásból az következik, ha például 2012-ben a Tao-tv. 13/A. §-a és a Tao-tv. 6. számú mellékletének E) része szerinti előírások alapján nem kellett társasági adót fizetnie, és külföldön sem fizetett ilyen címen adót, akkor 2013-ban alanyi mentesség alapján nem kell helyi iparűzési adót fizetnie.A Htv. 35. §-ának (1) bekezdését helyesen idézte a kérdező, de elfelejtkezett a Htv. 39. §-áról, amelyik meghatározza a helyi iparűzési adó alapját, mivel a Htv. külön nem szabályozza, hogy mit tekint vállalkozási tevékenységnek. A Htv. a nettó árbevételt nem bontja meg vállalkozási, illetve közhasznú tevékenység nettó árbevételére. Így, ha csak a vállalkozási tevékenység nettó árbevételét vették figyelembe, és az előző bekezdés szerint nem minősült a szervezet alanyi mentesnek, akkor kevesebb iparűzési adót fizettek, mint kellett volna. Ebből következően téves az a következtetés, […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
