Szokásos piaci ár
Kérdés
Arra vonatkozóan szeretnénk állásfoglalást kérni, hogy kapcsolt vállalkozások esetében a transzferár alkalmazása során helyesek-e az alábbi eljárások. Az eszköz bérleti díját az eszköz amortizációja és a megállapított interkvartilis tartományba tartozó haszonkulcs szorzata adja. A 0-ra leírt eszközök esetén alkalmazható-e, hogy az eredeti amortizációs kulcs mértékét használjuk a helyettesítési érték megállapításánál? Ezenfelül átterhelünk minden olyan költséget, ami az ügylettel kapcsolatos, például bérköltség, biztosítási díj stb. Áthárítható-e még ezenfelül az elszámolt amortizáció is?
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. szeptember 8-án (351. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7078
[…] kivételekkel – el kell készíteni a szokásos piaci ár meghatározását tartalmazó nyilvántartást. A szokásos piaci ár meghatározásához a Tao-tv. és a PM rendelet többféle módszert határoz meg. Megfogalmazza azt is, milyen adatok vehetők figyelembe az ármeghatározáshoz. Ezek alapján a bérleti díjnak az amortizáció és az interkvartilis tartományba eső haszonkulcs figyelembevételével történő megállapítása nem kifogásolható, feltéve hogy a tartományon belül további szűkítést végez az adózó a Tao-tv. 18. §-ának (9) bekezdése és a PM rendelet 7/B. §-a szerint, ha ez indokolt. E módszer alkalmazható a nullára leírt eszközöknél is, a költség eredeti amortizációs kulccsal történő meghatározásával. Lehetséges az is – ha a bérbeadáshoz szorosan kapcsolódó szolgáltatást is nyújt a bérbeadó –, hogy az amortizáció mellett minden más költséget figyelembe véve határozzák meg a teljes körű szolgáltatás piaci árát. Lehet azonban a bérleten kívüli szolgáltatások külön kezelése, amelyre ugyanúgy vonatkozik az ármegállapítási és az adóalap-módosítási kötelezettség, mint a bérletre. Két sajátos előírás vonatkozhat ez utóbbiakra:– A költségek változatlan összegben, illetve értékben történő átterhelése megengedett, feltéve hogy a szolgáltatást az adózó független féltől vette igénybe, azaz a továbbhárított költség nála piaci áron merült fel [PM rendelet 1. § (3) bekezdés d) pont], amelyhez nem kell nyilvántartást készíteni.– Alacsony hozzáadott értékű szolgáltatás esetén a PM rendelet 6. § (2) bekezdése szerinti nyilvántartás készítése, ha megfelel a szolgáltatás és annak igénybevétele a PM rendeletben foglaltaknak. Ennek lényege, hogy a szokásos piaci ár a költség 3-10 százalék közötti […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*