Pályázatíró cég hibájából kapott összeg
Kérdés
A társaságnak a pályázatíró hibájából vissza kellett fizetni a fejlesztési célra (tárgyi eszköz beszerzésére) kapott támogatást. Megállapodás alapján ezért a pályázatíró cégtől kártérítésben részesült, amely összeg 2017-ben be is folyt. Ez 2017. évi bevételnek minősül? Vagy időbelileg el kell határolni, és az értékcsökkenés elszámolásakor arányosan feloldani, mivel közvetve tárgyi eszköz beszerzéséhez kapcsolódik?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. március 8-án (381. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7539
[…] a sajátos egyéb ráfordítások között kell elszámolni (T 8649 – K 384). A fejlesztési támogatás miatt kimutatott halasztott bevételt pedig az Szt. 45. §-ának (2) bekezdése alapján meg kell szüntetni a támogatás visszafizetésének elrendelésekor (T 9646 – K 4832), a visszafizetendő (a visszafizetett) összegben.Más téma, de nem támogatás az, hogy a támogatás visszafizetése miatt a pályázatíró kártérítést fizet (a pályázatíró nem támogatást ad!). Az Szt. 77 §-a (2) bekezdésének b) pontja alapján az egyéb […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. március 8-án (381. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7539
[…] a sajátos egyéb ráfordítások között kell elszámolni (T 8649 – K 384). A fejlesztési támogatás miatt kimutatott halasztott bevételt pedig az Szt. 45. §-ának (2) bekezdése alapján meg kell szüntetni a támogatás visszafizetésének elrendelésekor (T 9646 – K 4832), a visszafizetendő (a visszafizetett) összegben.Más téma, de nem támogatás az, hogy a támogatás visszafizetése miatt a pályázatíró kártérítést fizet (a pályázatíró nem támogatást ad!). Az Szt. 77 §-a (2) bekezdésének b) pontja alapján az egyéb […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
