Önszámlázás következményei
Kérdés
Egy gazdaságilag erősebb társaság megköveteli a beszállítóitól az önszámlázás alkalmazását (ő állítja ki minden beszállító helyett a számlát). Ennek ellenére a beszállító a saját számlázóprogramjából is állít ki ugyanarról az ügyletről számlát (az önszámlázás mellett). Mind a két fél csak a saját számláját könyveli. Milyen adójogi következménye lehet a beszállítónál annak, hogy egy ügyletről (teljesítésről) két bizonylat készül? A beszállító által kiállított számlákat nem küldi meg a vevőnek. Büntethető-e valamilyen jogcímen a beszállító? Mondhatja azt a NAV, hogy az eset miatt duplán kell áfát fizetnie?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. augusztus 9-én (389. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7660
[…] kiállítója, sorszáma eltérő, így utólagosan esetleg azt sem lehet egyértelműen megállapítani, hogy egy vagy két azonos tartalmú ügylet teljesítése történt meg.Tekintettel arra, hogy a kétszeres számlázással a hivatkozott jogszabályok megsértése történik, az Art. 220. §-a alapján mulasztási bírság kiszabásának lehet helye. Amennyiben egy adóellenőrzés során nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy a dupla bizonylatolás egy vagy két ügyletet takar, az adóhatóság akár az Áfa-tv. 55. § (2) bekezdését alkalmazva az áfa kétszeres megfizetését is követelheti a beszállító társaságtól. E jogszabályhely kimondja ugyanis, hogy adófizetési kötelezettséget eredményez az is, ha teljesítés hiánya ellenére számlakibocsátás történik. Hangsúlyozandó, hogy ennek alkalmazására csak abban a szélsőséges helyzetben kerülhet sor, ha nem bizonyítható kétséget kizáróan, hogy a (második) számlakibocsátás ellenére nem történt újabb teljesítés, ugyanakkor tekintve, hogy a bizonyítás ilyenkor a számla kiállítóját terheli, célszerű ezt elkerülni.Érdemes figyelemmel lenni arra is, hogy a július 1-től bevezetésre kerülő online számla adatszolgáltatási kötelezettségre tekintettel a legalább 100 000 forint áthárított áfát tartalmazó ügyletekről a számlázóprogramoknak automatikusan adatot […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. augusztus 9-én (389. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7660
[…] kiállítója, sorszáma eltérő, így utólagosan esetleg azt sem lehet egyértelműen megállapítani, hogy egy vagy két azonos tartalmú ügylet teljesítése történt meg.Tekintettel arra, hogy a kétszeres számlázással a hivatkozott jogszabályok megsértése történik, az Art. 220. §-a alapján mulasztási bírság kiszabásának lehet helye. Amennyiben egy adóellenőrzés során nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy a dupla bizonylatolás egy vagy két ügyletet takar, az adóhatóság akár az Áfa-tv. 55. § (2) bekezdését alkalmazva az áfa kétszeres megfizetését is követelheti a beszállító társaságtól. E jogszabályhely kimondja ugyanis, hogy adófizetési kötelezettséget eredményez az is, ha teljesítés hiánya ellenére számlakibocsátás történik. Hangsúlyozandó, hogy ennek alkalmazására csak abban a szélsőséges helyzetben kerülhet sor, ha nem bizonyítható kétséget kizáróan, hogy a (második) számlakibocsátás ellenére nem történt újabb teljesítés, ugyanakkor tekintve, hogy a bizonyítás ilyenkor a számla kiállítóját terheli, célszerű ezt elkerülni.Érdemes figyelemmel lenni arra is, hogy a július 1-től bevezetésre kerülő online számla adatszolgáltatási kötelezettségre tekintettel a legalább 100 000 forint áthárított áfát tartalmazó ügyletekről a számlázóprogramoknak automatikusan adatot […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
