Vagyonkezelésbe vett eszközök státusza
Kérdés
Vállalkozásunk vagyonkezelésbe kapott állami tulajdonú eszközöket. Az Szt. 23. § (2) bekezdése szerint a vagyonkezelésbe vett állami vagy önkormányzati vagyon részét képező eszközöket eszközként, az ezen eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettséget pedig az Szt. 42. § (5) bekezdése alapján egyéb hosszú lejáratú kötelezettségként kell kimutatni. Ezek alapján az átvett eszközök állományba vételének elszámolása a következő: T 1-3. Eszközök – K 4491. Kincstári, önkormányzati vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettségek. Aktiválást követően ezen eszközökhöz kapcsolódóan elszámoltuk az értékcsökkenési leírást. A vagyonkezelési szerződés alapján vállalkozásunkat visszapótlási kötelezettség nem terheli. Az értékcsökkenés elszámolásával egyidejűleg kell-e csökkenteni a hosszú lejáratú kötelezettséget, ha igen, akkor mivel szemben? Amennyiben nem kell csökkenteni, és az eszközöket a későbbiek során vissza kell szolgáltatni a tulajdonosnak, hogyan kell majd elszámolni a kivezetést?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2023. november 23-án (496. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 9389
[…] biztosítva, hogy a vagyonkezelésbe vett eszközök nettó értékével egyezzen meg a 4491. számlán kimutatott kötelezettség. (Visszaadáskor: T 4491 – K 1, 2, 3.)A másik megoldás az, ha – a normál gyakorlattól eltérően – a vagyonkezelési szerződésben rögzítik, hogy a vagyonkezelésbe vevőt visszapótlási kötelezettség nem terheli. Ez esetben a vagyonkezelésbe adás valójában azt jelenti, hogy a vagyonkezelésbe vevő az állami, az önkormányzati vagyon részét képező eszközöket saját javára történő hasznosításra kapta meg. Ha nincs visszapótlási kötelezettség, akkor végleges jelleggel kapta meg, ráadásul térítés nélkül. Így a kérdésben leírtaktól eltérően kell az átvett eszközöket nyilvántartásba venni piaci értéken: T 1-3 – K 9647, amely bevételt halasztott bevételként időbelileg el kell határolni: T 9647 – K 4832, az időbeli elhatárolást a térítés nélkül átvett eszközök bekerülési értékének, illetve bekerülési értéke arányos részének költségkénti, ráfordításkénti elszámolásakor kell megszüntetni: T 4832 – K 9647. (Tárgyi eszközöknél a terv szerinti, illetve terven felüli értékcsökkenés elszámolásakor.)A két megoldás között nemcsak a tulajdonosváltozásban van eltérés, de abban is, hogy– szabályszerű vagyonkezelésbe vétel esetén (amikor visszapótlási kötelezettséget kötöttek ki) a terv szerinti és terven felüli értékcsökkenés a vagyonkezelésbe vevő eredményét terheli;– térítés nélküli átvételnél a terv szerinti és terven felüli értékcsökkenés elszámolása ugyan csökkenti az adózás előtti eredményt, de ezt ellentételezi az azonos összegben megszüntetett halasztott bevétel (így összevontan nem csökken […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2023. november 23-án (496. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 9389
[…] biztosítva, hogy a vagyonkezelésbe vett eszközök nettó értékével egyezzen meg a 4491. számlán kimutatott kötelezettség. (Visszaadáskor: T 4491 – K 1, 2, 3.)A másik megoldás az, ha – a normál gyakorlattól eltérően – a vagyonkezelési szerződésben rögzítik, hogy a vagyonkezelésbe vevőt visszapótlási kötelezettség nem terheli. Ez esetben a vagyonkezelésbe adás valójában azt jelenti, hogy a vagyonkezelésbe vevő az állami, az önkormányzati vagyon részét képező eszközöket saját javára történő hasznosításra kapta meg. Ha nincs visszapótlási kötelezettség, akkor végleges jelleggel kapta meg, ráadásul térítés nélkül. Így a kérdésben leírtaktól eltérően kell az átvett eszközöket nyilvántartásba venni piaci értéken: T 1-3 – K 9647, amely bevételt halasztott bevételként időbelileg el kell határolni: T 9647 – K 4832, az időbeli elhatárolást a térítés nélkül átvett eszközök bekerülési értékének, illetve bekerülési értéke arányos részének költségkénti, ráfordításkénti elszámolásakor kell megszüntetni: T 4832 – K 9647. (Tárgyi eszközöknél a terv szerinti, illetve terven felüli értékcsökkenés elszámolásakor.)A két megoldás között nemcsak a tulajdonosváltozásban van eltérés, de abban is, hogy– szabályszerű vagyonkezelésbe vétel esetén (amikor visszapótlási kötelezettséget kötöttek ki) a terv szerinti és terven felüli értékcsökkenés a vagyonkezelésbe vevő eredményét terheli;– térítés nélküli átvételnél a terv szerinti és terven felüli értékcsökkenés elszámolása ugyan csökkenti az adózás előtti eredményt, de ezt ellentételezi az azonos összegben megszüntetett halasztott bevétel (így összevontan nem csökken […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
