Ügyvédi díj mint a bekerülési érték része

Kérdés: A használt lakások – mint áruk – beszerzési értékébe a vételáron kívül beletartozik-e a lakások megvásárlásakor készült adásvételi szerződéssel kapcsolatos ügyvédi díj számla szerinti értéke, továbbá a konkrét lakással kapcsolatosan az eladásig kifizetett közös költség?
Részlet a válaszából: […] ...a lakások megvásárlásakor készült adásvételi szerződések ügyvédi munkadíja is.A használt lakásokat azonban csak akkor lehet az áruk között nyilvántartásba venni, ha azok valóban üresek, nemcsak a vételkor, de azok értékesítéséig, és ezt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.

Tárgyieszköz-apport kezelése végelszámoláskor

Kérdés: A kft. törzstőkéjét a tagok apportként bevitt tárgyi eszközökkel emelték meg. Amennyiben a társaság végelszámolással megszűnne, kell-e fizetni azért, hogy a tagok a bevitt tárgyi eszközöket visszakapják?
Részlet a válaszából: […] ...Gt. 141. §-ának (1) bekezdése alapján a társaság (a kft.) fennállása alatt a tag az általa teljesített vagyoni hozzájárulást (ennek része a tárgyieszköz-apport is) a társaságtól nem követelheti vissza. A Gt. 169. §-ának (4) bekezdése szerint a társaság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.

Ingatlan és gépjármű kedvezményes értékesítése

Kérdés: Egy vállalkozás ingatlan- és gépjármű-bérbeadással foglalkozik. A bérbe adott eszközöket a bérleti szerződések lejárta után értékesíti. Vonatkozik-e rá az Szja-tv. 69. §-a, tehát kifizetőnek minősül-e abban az esetben, ha az eszközöket olyan magánszemélynek értékesíti, aki sem vele, sem az eszköz korábbi bérlőjével nincs semmilyen jogviszonyban, és semmilyen szálon nem minősül hozzátartozónak (tehát teljes mértékben független)? Az adótörvény szerinti nyilvántartási ár elfogadható-e szokásos piaci értéknek? Bármely kereskedelmi cég beszerzési áron aluli akciós értékesítése független magánszemélyek részre (pl. profilváltás miatt) is természetbeni juttatásnak minősül-e?
Részlet a válaszából: […] ...befizetésére vonatkozó rendelkezései szerint kell megfizetnie.Ezt a juttatást az Eho-tv. alapján 11 százalékos egészségügyi hozzájárulás terheli, mivel a juttatásban nem biztosított...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.

Visszavásárolt üzletrész térítésmentes átadása

Kérdés: A kft. két tagjától az 500-500 ezer forint névértékű üzletrészt visszavásárolta 500, illetve 800 ezer forint ellenében, a törzstőkén felüli vagyonából. A visszavásárolt üzletrészek nem kerülhetnek bevonásra, mivel a kft. törzstőkéje nem csökkenhet a 3 millió forint érték alá. Két hónap után úgy döntenek, hogy a visszavásárolt 2 üzletrészt a tagok között egyenlő arányban megosztják, és a tagok részére térítésmentesen átadják. Hogyan kell ezeket a gazdasági eseményeket könyvelni? Kell-e adózni?
Részlet a válaszából: […] ...is) és a tőketartalék összevont pozitív egyenlege egyenlő a törzstőkén felüli vagyonnal.Feltételezzük, megvan a taggyűlés hozzájárulása a visszavásárláshoz, és megvolt a fedezetét jelentő törzstőkén felüli vagyon is, akkor a visszavásárláskor (a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.

Nyugdíjas beltag járulékfizetése (eva)

Kérdés: Evára áttérő rokkantnyugdíjas bt.-beltagnak van-e kötelező járulékfizetése az evaalap 4 százaléka után, mint az egyéni vállalkozónak?
Részlet a válaszából: […]

A bt.-beltagokra vonatkozóan a járulékszabályok nem változtak meg, ők nem az evaalap után fizetik a járulékot, és esetükben nincs kötelező járulékfizetési kötelezettség.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 29.

Külföldi követelés leírása

Kérdés: A társaság külföldi követelését 5 éve nem tudja behajtani. A külföldi vevőről biztos információi vannak a magyar társaságnak, mert a külföldi cégben tulajdonosi érdekeltsége van. A külföldi cég a kiszállított árukat folyamatosan értékesítette, az ellenértéket pedig felélte. A magyar társaság leírhatja-e követelését, kell-e ehhez a magyar devizahatóság engedélye?
Részlet a válaszából: […] A külföldi követeléseket is az Szt. 55. §-ában foglaltak alapján kell értékelni és a mérlegben szerepelteni. A külföldi vevő minősítése alapján a szóban forgó követelésnél – a rendelkezésre álló információk alapján – bizonyára értékvesztést számoltak már...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Fogászati kezelés adójogi megítélése

Kérdés: Kft. fogászati kezelést elszámolhat-e úgy, hogy a kezelést nem munkavégzés során keletkezett sérülés okozta? Elszámolható-e a kezelés tag, illetve munkavállaló részére? Elszámolható-e úgy a kezelés a társaság tagja részére, hogy csak személyes közreműködést végez, de a közreműködés után díjazásban nem részesül? Amennyiben igen, annak van-e adóvonzata, s ha igen, milyen, illetve milyen mértékű?
Részlet a válaszából: […] ...és gyógyító egészségügyi szolgáltatása az Szja-tv. 1. számú melléklet 8.6. pontja alapján. E szolgáltatás után sem szja-, sem tb-járulékfizetési kötelezettség nem keletkezik.A foglalkozás-egészségügyi ellátás körébe tartozónak kell tekinteni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Egészségügyi szolgáltatások elszámolása

Kérdés: Az egészségügyi szolgáltatások közül melyeket és hogyan számolhatja el az egyéni vállalkozó és a társaság (pl. fogorvos, laborvizsgálatok)? És a családtag?
Részlet a válaszából: […] ...megelőző és gyógyító egészségügyi szolgáltatás az Szja-tv. 1. számú melléklet 8.6. pontja alapján. Ez után sem szja-, sem tb-járulékfizetési kötelezettség nem keletkezik.A hivatkozott jogszabály által elő nem írt, de az egyéni vállalkozó által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Szabadalmi oltalom alatt álló mű hasznosítása

Kérdés: A Tbj-tv. 2003. január 1-jétől kiegészült a 21. § d) ponttal, amely szerint a találmányi szabadalmi oltalom alatt álló mű hasznosítására irányuló hasznosítási szerződés alapján a vagyoni jog felhasználása ellenértékeként kifizetett díj (találmányi díj) után nem kell járulékot fizetni. Szövetkezetünknél a találmányi díjban részesülők a találmányi díjat hasznosítási szerződés alapján, nem személyes munkavégzésre irányulóan, hanem vagyoni jog felhasználása ellenértékeként kapták 2003. január 1. előtt. Kérdésünk: A Tbj-tv. 21. § d) pontjában felsorolt kifizetések után, az előzőekben részletezett esetben, 2003. január 1. előtt kellett-e járulékot fizetni vagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...alá tartozó mű szerzőjének a törvény szerinti vagyoni jog felhasználása ellenértékeként kifizetett díj 2003. év előtt sem képezett járulékalapot. Erről a Tbj-tv. 5. §-ának g) pontja úgy rendelkezett, hogy meghatározta, mi képez járulékalapot a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Off-shore cég belföldi vásárlása

Kérdés: Ha egy külföldön tevékenységet végző társaság vásárolna árut gazdasági társaságunktól, elvesztené-e a jogállását, mert megsértette a Tao-tv. 4. §-a 28/b) pontjának előírását?
Részlet a válaszából: […] ...előírása szerint külföld. E rendelkezésből következően belföldön bejegyzett gazdasági társaságtól történő, eladásra beszerzett áru vásárlása esetén a vevő elveszítené külföldön tevékenységet végző...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.
1
317
318
319
358