Euróhitelhez kapcsolódó egyéb költség

Kérdés: A magyarországi kft. külföldi tulajdonosának ausztriai cége adott kölcsönt a magyar kft.-nek úgy, hogy ehhez az osztrák bankból vett fel 90 000 euró kölcsönt. Az osztrák cég az év végével kiszámlázta a kamatot. A számlán azonban feltüntettek még egyéb költség címen 300 000 forint értéket. Azt mondták, hogy ez a felvétellel járó pluszkiadások fedezete. Mi a helyes kamatszázalék? Euróban nyújtott kölcsön esetében az év végi árfolyamon kell átszámítani? Az egyéb költséget miként kell elszámolni? Uniós szolgáltatás, áfabevallásba, összesítőbe nem kerül be? A magyar kft. mikrogazdálkodói beszámolót készít. Az osztrák és a magyar cég tevékenysége is dísznövénytermesztés, kereskedelem. Egyik sem folytat pénzügyi tevékenységet.
Részlet a válaszából: […] A választ a kérdés végén leírtakhoz kapcsolódóan kezdjük. Ha a dísznövénytermesztéssel foglalkozó cég esetenként (nem üzletszerűen) nyújt kölcsönt, az valóban nem minősül pénzintézeti tevékenységnek. Ez azonban nem mentesíti sem a kölcsönadót, sem a kölcsönt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 12.

Pénzkezelési szabályzat mikrogazdálkodónál

Kérdés: Mikrogazdálkodói egyszerűsített éves beszámoló választása esetén a vállalkozó nem kötelezett számviteli politika készítésére, ezért a szabályzatokat sem kell elkészítenie. Több szakmai fórumon elhangzott, hogy ennek ellenére pénzkezelési szabályzattal mégis rendelkeznie kell. Valóban? Ha igen, milyen szakmai előírásoknak kell megfelelnie?
Részlet a válaszából: […] A kérdésből az következik, hogy a szakmai fórumon az előadó elfelejtette megindokolni a jogszabályi elő­írástól eltérő kijelentését.A mikrogazdálkodói egyszerűsített éves beszámolóról rendelkező 398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdése szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 8.

Mikrogazdálkodói beszámoló, időbeli elhatárolás

Kérdés: A 398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. §-ának (4) bekezdése szerint az olyan gazdasági eseményt, amelynek kihatása két üzleti évet érint, nem kell időbelileg elhatárolni, a bizonylat kiállításának időpontjában számolandó el. A 6. § (3) és (7) bekezdése szerint pedig időbeli elhatárolásként kell kimutatni azokat a költségeket, ráfordításokat, illetve bevételeket, amelyek kettő vagy kettőnél több üzleti évet érintenek. Milyen elhatárolásokat kell az adott paragrafusoknál értelmezni? Mely időszakra kell azokat a számlákat elszámolni, amelyeket időszakos elszámolás miatt a tényleges teljesítést követő hónapban állítanak ki?
Részlet a válaszából: […] A válasz előtt utalnunk kell arra, hogy a jogszabályi elő­írásokat – sajnálatos módon – lehet, hogy többször el kell olvasni a helyes értelmezés érdekében, és össze kell vetni azt – az adott esetben – az Szt. előírásaival.A 398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 3....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 7.

Mikrogazdálkodói beszámoló, értékcsökkenés

Kérdés: Mikrogazdálkodói beszámoló készítése esetén a 8. § (5) bekezdése szerint – ha jól értelmezem – a Tao-tv.-ben előírt értékcsökkenési leírási kulcsokat kell használni. A 14. § (2) bekezdése szerint a már állományban lévő eszközök értékcsökkenését az állományba vételkori számviteli törvényi szabályok szerint kell elszámolni. Tehát a 2013. 01. 01. előtt állományba vett eszközökre a korábban meghatározott kulcsokat kell alkalmazni, az nem módosítható? Az új előírás szerint az Szt. és a Tao-tv. szerinti értékcsökkenés nem térhet el, a 2013. 01. 01. előtt állományba vetteknél viszont eltérhet?
Részlet a válaszából: […] A rövid válasz az, hogy alapvetően helyesen értelmezi a rendelkezéseket.A 398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 8. §-ának (5) bekezdése – az egyszerűsítés jegyében – úgy fogalmazott, hogy a tárgyi eszközöknél – az ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 7.

Mikrogazdálkodói beszámoló, előfizetési díj

Kérdés: Hogyan kell könyvelni a 2013. évben számlázott és fizetett 2014. évi újság-előfizetés díját annak a társaságnak, amelyik mikrogazdálkodói egyszerűsített éves beszámolót készít?
Részlet a válaszából: […] A 398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 6. §-a meghatározza, hogy melyek azok a költségek, ráfordítások, amelyek időbelileg elhatárolhatók. Az újság-előfizetés díja és a hasonló tételek, az adott üzleti év és az adott üzleti évet követő év közötti elhatárolások a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 7.