Le nem járt követelés faktorálása

Kérdés: Ügyfelem a le nem járt vevőköveteléseit faktorcég közbeiktatásával kezeli. A faktor a megkapott számlamásolat alapján először a követelés 80 százalékát utalja át. Kérem, hogy egy konkrét példán keresztül szíveskedjenek a könyvelés menetét leírni! Szeretném, ha a tényleges, még ki nem fizetett számlákat saját könyvelésünkben tételesen lehetne látni.
Részlet a válaszából: […] ...még átutalt összeget (T 384 – K 368).Amennyiben a vevő a faktorcéghez tartozása teljes összegétnem utalta át, akkor azt csak akkor lehet behajthatatlan követelésként leírni(T 8691 – K 311), ha azt az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontjában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 30.
Kapcsolódó címke:

Csomagban vásárolt követelés nyilvántartása

Kérdés: Pénzügyi vállalkozás (főtevékenysége faktorálás) "bizonytalan" work out követelést vásárol egy-egy csomagban. A követelés tartalmaz tőke- és kamatkövetelést is, de előfordulhat, hogy ennek bontása külön nem kerül meghatározásra. A 0. Nyilvántartási számlák számlaosztályban a szerződés szerint az adóstól járó még nem törlesztett összeget kamatra és tőkére meg kell bontani? A befolyó vételár tekintetében a "csomag" összességében vagy egyedenként kell vizsgálni a megtérülést? A magánszemély részére elengedett követelést kell-e jelenteni az APEH-nak, ha a vállalkozás a követelést behajthatatlannak minősíti?
Részlet a válaszából: […] ...műveletek egyéb bevételei közöttkell elszámolni. Ha a csomagban vásárolt követelés az Szt. előírásai szerintbehajthatatlanná válik, a behajthatatlan követelést – ez esetben – a pénzügyiműveletek egyéb ráfordítási között kell elszámolni. A Tao-tv. 3...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 16.
Kapcsolódó címkék: