Levonási hányad kerekítése

Kérdés: Egy általunk könyvelt kft. 2004-ben működési célú állami támogatásban részesült. Az állami támogatások utáni áfaarányosítási kötelezettségének a kft. eleget tett. Gyakorlati kérdésként merült fel azonban, hogy az arányosítás kapcsán megállapított levonási hányad (0,8375) két tizedesjeggyel történő megállapításakor a kerekítés szabályait kell-e alkalmazni, vagy a jelzett eredményből, a harmadik tizedesjegytől kezdve, azok "levágásával" határozandó-e meg a levonási hányad? A kft.-nél az első módszer szerint jártunk el.
Részlet a válaszából: […] ...államháztartási támogatások utáni, hanem az adóköteles éstárgyi adómentes tevékenységhez kapcsolódó, tételesen el nem különíthetőbeszerzések utáni áfaarányosítási kötelezettség teljesítésekor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.
Kapcsolódó címke:

Támogatásból is finanszírozott tevékenység

Kérdés: Egy kiskereskedelmi egység forgalmának felét gyógyászati segédeszközök értékesítése, másik felét cipő értékesítése teszi ki. A vevő a gyógyászati segédeszközöket vénnyel vásárolja, az ár egy részét kifizeti, a másik részét a vállalkozás számlázza a MEP-nek, áfásan. Államháztartási támogatásnak minősül-e a MEP térítése? Ha igen, kivonható-e az arányosításból a cipő forgalma, amihez nem kapcsolódik támogatás? A cipő értékesítésének bevétele, beszerzése jól elkülöníthető!
Részlet a válaszából: […] ...eltérően nem rendelkezik – kizárólag az adólevonásra jogosító, támogatásból (is) finanszírozott tevékenységhez kapcsolódó beszerzései tekintetében a 3. számú melléklet I. részében foglaltakat e tevékenységre nézve elkülönítetten érvényesítheti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.
Kapcsolódó címkék: