Szövetkezeti taggal történő elszámolás II.

Kérdés: Kapcsolódóan a Számviteli Levelek 410. számában a 8003. kérdésre adott válaszhoz: A szövetkezet valóban nem képzett 2016. 10. 16-ával közbenső mérleget. A mi esetünkben kötelező közbenső mérleget készíteni, vagy csak ajánlott? A 2015. évi beszámoló elfogadásakor, a szövetkezet összegszerűséget nem említve, határozat formájában döntött a 2016. évre vonatkozó fejlesztési tartalék képzésének a szándékáról. Mivel a tag kilépése dátumával nem készült közbenső mérleg, milyen adatot kellene figyelembe venni? Ebben az esetben a 2016. évi beszámoló értékei elfogadhatók bázisadatnak, amit az osztalék számításának időpontjára azonosítunk?
Részlet a válaszából: […] ...tartalékként kimutatott összege csökkenti fejlesztési tartalék címén. Ha a szándékot komolyan gondolták volna, akkor már ennek az átvezetésnek a 2016. évben év közben meg kellett volna történnie, például már 2016. 10. 16. előtt. Ez esetben sem lehetne elkerülni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. szeptember 26.

Ügyvédi iroda átalakulása

Kérdés: Egy ügyvédi irodából egyik tagja kiválik, új irodát alapít. A kiválás során az eszközök egy részét – könyv szerinti értékkel meghatározva – a kiváló ügyvéd elviszi. Az ügyvédi iroda a kiválás után tovább működik. Milyen számviteli és adózási, adóbevallási kötelezettség terheli a fennmaradó, tovább működő irodát?
Részlet a válaszából: […] ...eredménytartalék(ez utóbbi negatív előjelű is lehet) és lekötött tartalék tétel szerepelhet,ennek érdekében előzőleg a szükséges átvezetéseket is el kell végezni.Az átalakulással létrejövő iroda vagyonmérleg-tervezetének ajogutód vagyonát tartalmazó oszlopában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 17.
Kapcsolódó címkék: