Jegyzett tőke emelése ki nem fizetett osztalékból

Kérdés: A társaság 40 millió forint ki nem fizetett osztalékkötelezettséggel (a tulajdonos magánszemélyek követelésével) rendelkezik. A Gt. 13. §-a szerint a nem pénzbeli hozzájárulás lehet követelés is. A tagok osztalékkövetelésével lehet-e jegyzett tőkét emelni? Ha igen, akkor ennek milyen adóvonzata van? Az eddig megjelent válaszok az elő­leg-, illetve a kölcsönkövetelés apportjáról szóltak. Az osztalékapporttal kapcsolatos kérdésre az APEH-től azt a választ kaptam, hogy lehet, de előtte le kell adózni, vagy elengedett követelésként kell kezelni. Én a válaszokkal nem értek egyet. Mi az Önök véleménye?
Részlet a válaszából: […] ...(Csak a magánszemélyadózott pénzéből lehet tőkét emelni!)Így van ez akkor is, ha a legfőbb szerv az osztalékkifizetéshelyett az eredménytartalékba helyezett adózott eredményt fordítja a jegyzetttőke emelésére. Eltérés abban van, hogy a magánszemélyt terhelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 15.

Tagi kölcsönből eredménytartalék?

Kérdés: Jól működő bt. régóta küszködik pár millió forintos visszafizetetlen tagi hitellel. Pillanatnyilag remény sincs arra, hogy a bt. rendezni tudja tulajdonosai felé tartozását. Könyvvizsgálónk a következő megoldást javasolta: a bt. hozzon taggyűlési határozatot arról, hogy a tagok készpénzes befizetés formájában felemelik a társaság eredménytartalékát, majd ezzel egy időben a pénztáron keresztül fizesse vissza a bt. a tagoknak a tagi kölcsönt. A javasolt megoldás tetszetősnek látszik, de nem ütközik-e jogszabályi előírásba?
Részlet a válaszából: […] ...tételt kell helyesbíteni. (A kérdésbenleírt esetben azonban nem erről van szó!)Az Szt. 37. §-ának (1) bekezdése tartalmazza azeredménytartalék növekedésének jogcímeit. Ezek között olyan jogcím, hogy atagok készpénzfizetéssel felemeljék az eredménytartalékot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 10.
Kapcsolódó címkék: