Mérlegfordulónapot követő számlák

Kérdés: Az 5271. számú kérdésre adott válasz újabb kérdéseket vet fel. Az elhatárolások kapcsán mi a teendő azon időszaki szolgáltatásokkal, ahol az Áfa-tv. 58. §-ának (1) bekezdése alapján a számlakibocsátó nem tud elkésni a számla kiállításával, hiszen a teljesítési időpont mindig a számlakiállítást követő esemény (a fizetési határidő)?
Részlet a válaszából: […] ...jól alátámasztja az Áfa-tv. 2011. évre vonatkozóátmeneti rendelkezése [Áfa-tv. 275. §-ának (4) bekezdése, amely időarányosrészteljesítésként kezeli a mérlegfordulónapon átnyúló, az 58. § szerintitermékértékesítés, szolgáltatásnyújtás 2012....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 5.
Kapcsolódó címkék:  

Előleg figyelembevétele az arányosításnál

Kérdés: A 2005. évi CXIX. törvény 182. §-ának (9) bekezdése szerint a támogatás miatti arányosítást csak a 2005. december 31. napját követő beszerzések esetén lehet először mellőzni. Értelmezésemben a beszerzések (termékbeszerzések és szolgáltatás-igénybevételek) tekintetében a számlán szereplő teljesítési időpont alapján kell az arányosítási kötelezettséget elbírálni. A termékbeszerzések és szolgáltatás-igénybevételek tekintetében az Áfa-törvény 16. §-a a fizikai teljesítés alapján határoz meg teljesítési időpontot. A 2005. évi kezdésű építési beruházás esetében az építési szerződésben a felek részteljesítési időpontot, részszámlázási lehetőséget nem kötöttek ki, ezzel a teljesítés időpontjának a beruházás befejezésének időpontját (2006. év) tekintették. A pénzügyi finanszírozhatóság érdekében a szerződésben 2005. évben két alkalomra, 2006. évben egy alkalomra összegszerűen meghatározott előlegfizetési kötelezettség került elfogadásra, és majdan folyósításra. Kérdésem az, hogy a 2005. évi előleg áfatartalma vonatkozásában fennáll-e az arányosítási kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...nembírhat jelentőséggel, és nem lehet összefüggésbe hozni annak ellenértékével.Annak ellenére, hogy az előleg átadása nem minősül részteljesítésnek,arányosítási kötelezettség terheli a 2005. évi teljesítési időpont miatt.Amennyiben részteljesítésre is sor kerül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.
Kapcsolódó címkék: