Forgalmazási veszteség
Kérdés
Az áruhiányok értékét 2000-ben az eladott áruk beszerzési értékeként kellett elszámolni, függetlenül attól, hogy forgalmazási veszteségen belüli, vagy azt meghaladó mértékű volt-e a hiány. Hogyan könyveljük helyesen 2001-től a forgalmazási veszteségen belüli és az afölötti mértékű áruhiányokat?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. május 17-én (10. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 188
[…] Ha a ténylegesen leltározott árukészlet mennyisége kevesebb, mint ami a folyamatosan vezetett mennyiségi (és értékbeni) nyilvántartásban szerepel, akkor a különbözet – az adminisztrációs hibából származó tételek rendezése után – áruhiány, amit az új Szt. 81. § (3) bekezdésének e) pontja szerint egyéb ráfordításként kell elszámolni. A csak értékben nyilvántartott kereskedelmi áruknál sem értelmezhető számviteli elszámolási szempontból a forgalmazási […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. május 17-én (10. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 188
[…] Ha a ténylegesen leltározott árukészlet mennyisége kevesebb, mint ami a folyamatosan vezetett mennyiségi (és értékbeni) nyilvántartásban szerepel, akkor a különbözet – az adminisztrációs hibából származó tételek rendezése után – áruhiány, amit az új Szt. 81. § (3) bekezdésének e) pontja szerint egyéb ráfordításként kell elszámolni. A csak értékben nyilvántartott kereskedelmi áruknál sem értelmezhető számviteli elszámolási szempontból a forgalmazási […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
