Szállítói tartozás átvállalása
Kérdés
Külföldi tulajdonú kft. saját tőkéje az évek során keletkezett veszteség miatt a jegyzett tőke minimális mértéke alá esett két évet meghaladóan. A felhalmozódott szállítói tartozást az anyavállalat jóváíró levéllel átvállalta úgy, hogy a szállítói állomány egy részét a tagi hitellel szemben vezette ki, majd ennek összegét, mint lekötött tartalékot, beállította a saját tőke elemei közé. Az összeg ideutalása, majd a szállító felé történő továbbutalása jelentős többletköltséggel jár, az ügyvezető sem tartózkodik Magyarországon, így nincs aki ezt felelősséggel gondozza. Mi a helyes eljárás?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. április 17-én (58. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1203
[…] hozzájárult. A közösen aláírt megállapodás alapján az átvállalt tartozást a kft.-nek az Szt. 86. §-a (3), illetve (4) bekezdése alapján rendkívüli bevételként kell a kötelezettség csökkenésével szemben elszámolnia. Amennyiben az elengedett, szállítóval szembeni kötelezettség beszerzett eszközhöz kapcsolódik, úgy azt halasztott bevételként időbelileg el kell határolni. A tartozásátvállalásnak a kérdésben leírt formáját a magyar Ptk. nem ismeri. Így a számviteli elszámolás során nincs arra lehetőség, hogy az anyavállalat által kiegyenlített szállítói tartozások összegével az anyavállalat által nyújtott tagi hitel összegét növeljék meg. Ehhez két gazdasági eseménynek kell kapcsolódnia, egyrészt az anyavállalat hitelt nyújt a kft.-nek a hitel pénzügyi rendezésével, másrészt a kft. az anyavállalattól megkapott hitelből kiegyenlíti a szállítóval szembeni tartozását. A Ptk. 272-276. §-ai szabályozzák a kezességet. Kezességi szerződéssel a kezes arra vállal kötelezettséget, hogy amennyiben a kötelezett nem teljesít, maga fog helyette a jogosultnak teljesíteni. Kezességet csak írásban lehet vállalni. Ha a kft. szállítóinál az anyavállalat kezességi szerződéssel kötelezettséget vállalt arra, hogy ha a kft. nem fizet, akkor az anyavállalat fizet helyette, így ennek […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. április 17-én (58. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1203
[…] hozzájárult. A közösen aláírt megállapodás alapján az átvállalt tartozást a kft.-nek az Szt. 86. §-a (3), illetve (4) bekezdése alapján rendkívüli bevételként kell a kötelezettség csökkenésével szemben elszámolnia. Amennyiben az elengedett, szállítóval szembeni kötelezettség beszerzett eszközhöz kapcsolódik, úgy azt halasztott bevételként időbelileg el kell határolni. A tartozásátvállalásnak a kérdésben leírt formáját a magyar Ptk. nem ismeri. Így a számviteli elszámolás során nincs arra lehetőség, hogy az anyavállalat által kiegyenlített szállítói tartozások összegével az anyavállalat által nyújtott tagi hitel összegét növeljék meg. Ehhez két gazdasági eseménynek kell kapcsolódnia, egyrészt az anyavállalat hitelt nyújt a kft.-nek a hitel pénzügyi rendezésével, másrészt a kft. az anyavállalattól megkapott hitelből kiegyenlíti a szállítóval szembeni tartozását. A Ptk. 272-276. §-ai szabályozzák a kezességet. Kezességi szerződéssel a kezes arra vállal kötelezettséget, hogy amennyiben a kötelezett nem teljesít, maga fog helyette a jogosultnak teljesíteni. Kezességet csak írásban lehet vállalni. Ha a kft. szállítóinál az anyavállalat kezességi szerződéssel kötelezettséget vállalt arra, hogy ha a kft. nem fizet, akkor az anyavállalat fizet helyette, így ennek […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
