Elhatárolt veszteség
Kérdés
Milyen költséget és ráfordítást kell az árbevételhez viszonyítani, ha az adózónak az adókötelezettsége keletkezését követő negyedik adóévben negatív az adóalapja? Ha az adózó átalakulással jött létre, és a tulajdonosi struktúrája nem változik 50 százalékot meghaladóan, akkor a korlátlanul elhatárolható veszteségek időtartama újból indul (átalakulás éve + 3 adóév)?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2004. március 18-án (79. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1631
[…] adókötelezettsége 2002-ben keletkezett, akkor a jogelőd adókötelezettségének évét és adóéveit is figyelembe véve (2002 az adókötelezettség éve, a jogelőd adóévei 2003 és 2004 az átalakulás időpontjáig, jogutód adóévei 2004 az átalakulás napjától) a jogutód a 2005-ben kezdődő adóéve negatív adóalapjára már alkalmazni kell a szabályt, míg a korábbi előírás szerint ezt először a 2008-ban kezdődő adóévben kellett volna alkalmaznia. A 2004 előtt hatályos Tao. 17. §-a (2) bekezdésének előírása szerint korlátlan ideig csak a jogelőd nélkül létrejött adózó határolhatta el az adókötelezettsége keletkezése évének és az azt követő három adóévnek a veszteségét. Az átalakulással létrejött adózó tulajdonosi szerkezetének pedig csak akkor van jelentősége, ha a jogelőd elhatárolt vesztesége, amelyet az átalakulásig nem vont le az adóalapból, 1997-2000. adóévekben keletkezett. Ebben az esetben ugyanis a Tao-tv. 29/C. §-ának (8) bekezdése szerint a negatív adóalapra a 17. § 2000. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni. A 2000. december 31-én hatályos előírás szerint [17. § (7) bekezdése] jogutódlás melletti megszűnés esetén a jogelődnél keletkezett és az adózás előtti eredmény csökkentéseként még figyelembe nem vett, elhatárolt veszteségre – az (1) […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2004. március 18-án (79. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1631
[…] adókötelezettsége 2002-ben keletkezett, akkor a jogelőd adókötelezettségének évét és adóéveit is figyelembe véve (2002 az adókötelezettség éve, a jogelőd adóévei 2003 és 2004 az átalakulás időpontjáig, jogutód adóévei 2004 az átalakulás napjától) a jogutód a 2005-ben kezdődő adóéve negatív adóalapjára már alkalmazni kell a szabályt, míg a korábbi előírás szerint ezt először a 2008-ban kezdődő adóévben kellett volna alkalmaznia. A 2004 előtt hatályos Tao. 17. §-a (2) bekezdésének előírása szerint korlátlan ideig csak a jogelőd nélkül létrejött adózó határolhatta el az adókötelezettsége keletkezése évének és az azt követő három adóévnek a veszteségét. Az átalakulással létrejött adózó tulajdonosi szerkezetének pedig csak akkor van jelentősége, ha a jogelőd elhatárolt vesztesége, amelyet az átalakulásig nem vont le az adóalapból, 1997-2000. adóévekben keletkezett. Ebben az esetben ugyanis a Tao-tv. 29/C. §-ának (8) bekezdése szerint a negatív adóalapra a 17. § 2000. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni. A 2000. december 31-én hatályos előírás szerint [17. § (7) bekezdése] jogutódlás melletti megszűnés esetén a jogelődnél keletkezett és az adózás előtti eredmény csökkentéseként még figyelembe nem vett, elhatárolt veszteségre – az (1) […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
