Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2007. november 8-án (163. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3378

[…] nyilvántartani? A szerző válaszol: A kérdésben megfogalmazottakra nincs válasz a Számviteli Levelek 163. számában a 3378. kérdésre adott válaszban. Sőt, meg kell állapítani, hogy az adott esetben a megadott válasz nem megfelelő, nem helytálló. És ezért elnézést kérünk! Az Szt. 50. §-ának (4) bekezdése szerint valóban a térítés nélkül átvett eszköz bekerülési értéke az eszköznek az állományba vétel időpontjában ismert piaci értéke. Jogos a kérdés, az internetről bárki által bármikor letölthető, ingyenesen használható irodai szoftvercsomagnak van-e piaci értéke? A válasz nyilvánvalóan csak az lehet, hogy nincs piaci értéke, a piaci értéke nulla. A következő kérdés, hogy a nulla piaci értékű szoftvercsomagot a nulla értéken állományba kell-e venni, a kérdésben szereplő esetben ki kell-e mutatni vagyoni értékű jogként az immateriális javak között? A válasz erre az, hogy nem kell az immateriális javak között vagyoni értékű jogként kimutatni, hiszen az Szt. 80. §-ának (2) bekezdése szerint a 100 ezer forint egyedi beszerzési, előállítási érték alatti vagyoni értékű jogok, szellemi termékek, tárgyi eszközök bekerülési értéke – a vállalkozó döntésétől függően – a használatbavételkor értékcsökkenési leírásként egy összegben elszámolható, és így azokat sem kell a számviteli előírások szerint kimutatni. A számviteli előírásokból tehát nem következik az, hogy az internetről letöltött, ingyenesen használható irodai szoftvercsomagokat (és más hasonló szoftvereket) vagyoni értékű jogként állományba kell venni nulla piaci értéken. A hivatkozott kérdésben adott válasz így csak azokra a térítésmentesen […]