Számviteli Levelek      
Előfizetőink honlapunkon feltett kérdésére 7 napon belül e-mailben választ adunk!
Előfizetőink honlapunkon feltett kérdésére 7 napon belül e-mailben választ adunk!

Kötelezettség törlésének a bizonylata

Szöveg nagyítása Szöveg kicsinyítése Nyomtatás
A válaszadás időpontja: 2014. október 30. (Számviteli Levelek 314. szám, 6454. kérdés)

Kérdés:

A kft.-nek jelentős tartozása van egyik szállítójával szemben. Áfakiutalás előtt számláit a NAV ellenőrizte, a visszaigényelhető áfát visszakapta. A 2013. évi beszámoló készítését megelőzően a szállító felszámolással megszűnt. A kft. tartozását nem kérték, a kiküldött egyenlegközlők "ismeretlen" jelzéssel visszajöttek. Ha a kft. a szállítóval szembeni tartozását le szeretné írni, a kötelezettség törlésének mi lehet a bizonylata?

ÍGY OLVASHATJA A TELJES VÁLASZT...
...ha látogató: elküldjük e-mailen*
*ingyenes választ
évente csak egyszer küldünk.
Válasz (részlet): […]kötelezettséget megszüntetni rendkívüli bevételkénti elszámolással, ha az adott szállítói kötelezettséghez a megszüntetés időpontjában eszköz nem kapcsolódik. Akkor is rendkívüli bevételként kell a kötelezettség megszüntetését elszámolni, ha az meglévő eszközhöz kapcsolódik, de halasztott bevételként időbelileg el kell határolni, maximum a meglévő eszköz könyv szerinti értékében. A kérdésben leírtakból az következik, hogy a visszaigényelhető áfa összegének meghatározása során számításba vették a szóban forgó, szállítóval szembeni kötelezettség előzetesen felszámított áfáját is. Mivel a szállítóval szembeni kötelezettség megszüntetésével az előzetesen felszámított áfát már nem fogják megfizetni, a szállítói számla szerinti áfát a kötelezettség csökkentésével az előzetesen felszámított áfát csökkentő tételként kell számításba venni.   Olvasói észrevétel (megjelent a Számviteli Levelek 318. számában – 2015.01.15.) Észrevétel: Olvasónk a 6454-es kérdésünkre adott válaszunkhoz az alábbi megjegyzést fűzte: A 2014. 10. 30-i 314. számban közzétett utolsó bekezdése így szól: Mivel a szállítóval szembeni kötelezettség megszüntetésével az előzetesen felszámított áfát már nem fogják megfizetni, a szállítói számla szerinti áfát a kötelezettség csökkentésével[…]

Figyelmébe ajánljuk

Társaságunk a devizás követeléseit és kötelezettségeit az árfolyam-különbözet miatt, folyamatosan, minden hónap végén átértékeli (a számviteli politika tartalmazza). Ennek során az előző havi átértékelés visszavonására kerül sor egy technikai számla segítségével,...

Tovább a teljes cikkhez

Az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja a behajthatatlan követelések minősített eseteit sorolja fel. A behajthatatlanság törvényben előírt dokumentumai mellett mire kell tekintettel lenni, milyen egyéb bizonylatokkal kell a behajthatatlanná minősítést alátámasztani? Milyen...

Tovább a teljes cikkhez

A kft. 2010. 12. 31-én fennálló kölcsönkövetelése 41,2 millió forint, a felszámított kamatkövetelés 11,8 millió Ft. A kölcsönkövetelés teljes összegét 2009-ben értékvesztésként elszámoltuk. A kamatkövetelést 2009-ben és 2010-ben egyéb bevételként, majd teljes...

Tovább a teljes cikkhez

Olyan elismert és elfogadott vevői követelések esetében, amelyekre 100%-os értékvesztés került elszámolásra, azaz a nyilvántartási összege nulla, de nem behajthatatlan, ezért hitelezési veszteségként még nem írható le, behajtás miatt viszont peresítésre került, mi a...

Tovább a teljes cikkhez

Ha nem találta meg amit keresett indítson új keresést

Kérdésfeltevés Kérdésfeltevés Nyomtatás Főoldalra Nyomtatás Nyomtatás A lap tetejére A lap tetejére