Szolgáltatással nem ellentételezett előleg
Kérdés
A kft.-nél előlegszámlákat állítanak ki a szolgáltatáshoz, majd a munkák befejeztével elszámolnak. A mostani elszámoláskor úgy alakult, hogy több lett az előleg, helyesbíteni kellett. Van, amelyek nem teljesültek, azokat sztornírozták, illetve helyesbítő számlával javították. Ezeket nem utalták vissza. Lehetséges-e, hogy az előlegszámlák helyesbítéseit kompenzálással rendezzék, vagy a következő elszámoláskor beszámítsák? Nem probléma az, hogy nem utalták vissza a bankszámlára?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. augusztus 19-én (330. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6741
[…] kapcsolatot a két fél közötti szerződésben kell rögzíteni. Ez a szerződés rendelkezik arról is, hogy a vevő fizet-e előleget vagy sem, ha fizet, akkor a szerződés szerinti teljesítés ellenértéke pénzügyi rendezésénél miként kell azt számításba venni, a számla szerinti fizetendő összeget csökkentő tételként kezelni. (Az előleg nem a számlázott ellenértéket csökkenti, csak a fizetendő összeget!) Ha a szerződés nem teljesült, vagy csak részben teljesült, akkor a feleslegessé vált előleget – az adott szerződés szerint – vissza kell utalni.Nincs azonban akadálya annak, hogy a felek a szerződést módosítsák, ha az eredetitől eltérő mértékű, minőségű volt a teljesítés. [A szerződésmódosítás mindenképpen indokolt, ha a szerződésszegés (a nemteljesítés) következményeinek szankcionálását a szerződésben kikötötték, és a szankciók alkalmazásától eltekintenek, de szükséges azért is, hogy a számviteli nyilvántartásban rögzített adatok szerződéssel való alátámasztottsága biztosított legyen.]Az előbbiek szerint tehát – a kérdésben leírt esetben – nem helyesbítő számlát kell kiállítani, hanem a szerződésmódosítás során kell intézkedni a kapott/adott előleg sorsáról. Ha van már konkrét (új) szerződés, akkor hozzá […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. augusztus 19-én (330. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6741
[…] kapcsolatot a két fél közötti szerződésben kell rögzíteni. Ez a szerződés rendelkezik arról is, hogy a vevő fizet-e előleget vagy sem, ha fizet, akkor a szerződés szerinti teljesítés ellenértéke pénzügyi rendezésénél miként kell azt számításba venni, a számla szerinti fizetendő összeget csökkentő tételként kezelni. (Az előleg nem a számlázott ellenértéket csökkenti, csak a fizetendő összeget!) Ha a szerződés nem teljesült, vagy csak részben teljesült, akkor a feleslegessé vált előleget – az adott szerződés szerint – vissza kell utalni.Nincs azonban akadálya annak, hogy a felek a szerződést módosítsák, ha az eredetitől eltérő mértékű, minőségű volt a teljesítés. [A szerződésmódosítás mindenképpen indokolt, ha a szerződésszegés (a nemteljesítés) következményeinek szankcionálását a szerződésben kikötötték, és a szankciók alkalmazásától eltekintenek, de szükséges azért is, hogy a számviteli nyilvántartásban rögzített adatok szerződéssel való alátámasztottsága biztosított legyen.]Az előbbiek szerint tehát – a kérdésben leírt esetben – nem helyesbítő számlát kell kiállítani, hanem a szerződésmódosítás során kell intézkedni a kapott/adott előleg sorsáról. Ha van már konkrét (új) szerződés, akkor hozzá […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
