Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. május 26-án (466. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8875

[…] bekezdése pedig úgy rendelkezik, hogy az adóalany köteles – ha e törvény másként nem rendelkezik – a 2. § a) pontja szerinti termékértékesítéséről, szolgáltatásnyújtásáról a termék beszerzője, szolgáltatás igénybe vevője részére, ha az az adóalanytól eltérő más személy vagy szervezet, számla kibocsátásáról gondoskodni. A számla kötelező tartalmi elemeit az Áfa-tv. 169. §-a határozza meg, melynek m) pontja úgy rendelkezik, hogy adómentesség esetében kötelező feltüntetni a jogszabályi vagy a közös hozzáadottérték­adó-rendszerről szóló 2006/112/EK tanácsi irányelv (Héa-irányelv) vonatkozó rendelkezéseire történő hivatkozást vagy bármely más, de egyértelmű utalást arra vonatkozóan, hogy a termék értékesítése, szolgáltatás nyújtása mentes az adó alól.Amennyiben tehát Önök befogadtak egy számlát az adott ügylethez kapcsolódóan, akkor azon a számla kiállítójának egyértelműen fel kellett tüntetnie az adómentesség okát. (Amennyiben a befogadott számla ilyen hivatkozást nem tartalmaz, a számla javítása/módosítása indokolt.)A termékértékesítés alaptényállását az Áfa-tv. 9. § (1) bekezdése tartalmazza, mely szerint termék értékesítése a birtokba vehető dolog átengedése, amely az átvevőt tulajdonosként való rendelkezésre jogosítja, vagy bármely más, a birtokba vehető dolog szerzése szempontjából ilyen joghatást eredményező ügylet. Aszolgáltatások fogalmát az Áfa-tv. 13. §-a negatív módon határozza meg amikor úgy rendelkezik, hogy szolgáltatásnyújtás minden olyan ügylet, amely az Áfa-tv. értelmében nem termékértékesítés. Ugyanezen paragrafus (2) bekezdésének a) pontja pedig egyértelműen szolgáltatásnak minősíti a vagyoni értékű jogok időleges vagy végleges átengedését. Az Áfa-tv. csak a hardverek beszerzését, illetve értékesítését tekinti termékbeszerzésnek, termékértékesítésnek, a szoftverek mint vagyoni értékű jogok rendelkezésre bocsátása szolgáltatás igénybevételének, illetve szolgáltatásnyújtásnak minősül.Véleményünk szerint tehát, ha a szoftver mások által történő hozzáférésének ellenérték fejében történő engedélyezése (letöltés) történik, akkor az ügylet az Áfa-tv. szerinti vagyoni értékű jog időleges átengedésének (használatának), azaz szolgáltatásnyújtásnak minősül, tekintettel arra is, hogy egyrészt applikáció esetén nem beszélhetünk birtokba vehető dologról, másrészt az eszköz, amin az applikáció "fut", saját tulajdonú (a kérdésében leírtak szerint).Egy adott gazdasági tevékenység közérdekű vagy egyéb speciális jellegére tekintettel az Áfa-tv. 85-86. §-ai alapján mentesülhet az adófizetési […]