Irodakialakítás extra munkái


Társaságunk hosszú távú irodabérleti szerződést kötött (5 év, optimálisan hosszabbítható) egy irodaházzal. Az irodáink kialakításával kapcsolatos extra munkálatok költségét a bérbeadó továbbszámlázná felénk közvetített szolgáltatásként. Ezen extra munkálatok során beépített gépek, berendezések, felszerelések stb. tulajdonjoga nem szállna át a bérbevevőre, marad a bérbeadó tulajdonában. Az átszámlázott összeget a bérlő társaság kimutathatja-e a könyveiben bérelt ingatlanon végzett beruházásként, és a számviteli politikában rögzített 6%-os leírási kulcs alkalmazható-e erre a tételre, függetlenül attól, hogy a bérleti szerződés időtartama csak 5 év? Amennyiben a bérelt ingatlanon végzett beruházásként nem értelmezhető a fenti tranzakció a bérlőnél, akkor milyen egyéb módon számolhatja el azt a társaság?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. szeptember 14-én (471. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8969

[…] ráfordításnak, és így annak összegével a Tao-tv. 3. számú mellékletének A/13. pontja alapján az adózás előtti eredményét a társaságnak növelnie kell.Az érdemi válaszhoz számtalan kérdésre hiányzik a válasz!Válasz kellene például arra, hogy mik voltak az extra munkálatok? A beépített gépek, berendezések és felszerelések a bérlemény rendeltetésszerű használatához szükségesek-e, vagy más funkciójuk van (például a bérleményben folytatott tevékenységet segítik elő)? A beruházás – röviden – eszközbeszerzés, eszközérték-növekedés. A beruházás így elképzelhetetlen a gépek, berendezések, felszerelések nélkül. A beépítés költségei önmagában nem minősíthetők beruházásnak, még bérlemény esetén sem.Megismételjük, a közvetített szolgáltatásként a kérdés szerint számlázott […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.