EPR-díj-kötelezettség, termékdíjváltozás

Kérdés: Az interneten keresztül beszereztünk egy elektronikát is tartalmazó berendezést, amelyről utólag kiderült, hogy egy szlovák cégtől származott. A berendezés szélessége 80 cm, súlya 6 kg. Papírcsomagolása 2 kg, műanyag csomagolása 0,4 kg. A berendezést májusban szeretnénk üzembe helyezni. Értelmezésünk szerint ez a berendezés az import miatt EPR-díj-köteles termék, amelyet a 2. negyedévben kell bevallanunk. Mivel egyelőre nem vagyunk EPR-díj-kötelezettek, ilyen szakértelemmel nem rendelkezünk, szeretnénk, ha lépésről lépésre leírnák a regisztráció és a bevallás menetét, esetleg az EPR-díj-kötelezettséghez kapcsolódó nyilvántartásról is szeretnénk olvasni, ha ez ilyen esetben szükséges.
Részlet a válaszából: […] 2025. január 1-jétől jelentősen megváltoztak a termékdíjra vonatkozó szabályok. Kikerültek a termékdíjtörvény hatálya alól azok a termékek, amelyek egyúttal a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer (EPR) hatálya alá is tartoznak (kivéve a műanyag hordtasakot)....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. június 12.

Felszámoló nem adott behajthatatlansági nyilatkozatot

Kérdés: A társaság 2025. 02. hóban kiállított egy számlát programhasználatról egy régebbi vevőjének (aki eddig fizetett), majd a vevő 2025. 05. hóban felszámolás alá került. A követelés friss, így értékvesztés nem került eddig elszámolásra. A társaság behajthatatlansági nyilatkozatot kér a felszámolótól, mivel a követelés kis összeg, és ezért nem éri meg a min. 20 E Ft nyilvántartásba vételi díjat megfizetni. A számviteli törvény szerinti behajthatatlan követelés miként számolható el a társasági adó, illetve a kiva rendszerében?
Részlet a válaszából: […] A kérdező a kérdés szerinti követelést tévesen minősíti a számviteli törvény szerint behajthatatlannak. A számviteli törvény 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja [az a) alponttól az e) alpontig] sorolja fel azokat az eseteket, amelyek bármelyike fennállása esetén a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. június 12.

Pótbefizetés tagi kölcsönből

Kérdés: Adott egy cég, amelynek a tulajdonosa tagi határozatában 2025. 04. 15-én pótbefizetést rendel el a veszteségek fedezetére. A pótbefizetést egy korábban adott tagi kölcsönből kívánja teljesíteni. A tagikölcsön-befizetés 1000 euróban történt. A tagi kölcsön nyilvántartásba vételi árfolyama 409,84 forint volt. A pótbefizetés könyvviteli elszámolásának mi a szabályos menete, kontírozása?
Részlet a válaszából: […] Az előzményeket először rendbe kell tenni. Ha az eurós kölcsön befizetése 2024-ben vagy korábban történt, akkor 2024. december 31-ével, a mérlegfordulónapi értékelés keretében a tagi kölcsönt is értékelni kellett, 2025. 04. 15-én a 2024. december 31-i euróárfolyamon kell,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. június 12.

Fejlesztési tartalék lejárat előtti feloldása – egyéni vállalkozó

Kérdés: Egyéni vállalkozó fejlesztési tartalékot képzett 2022-ben, előreláthatóan nem tudja feloldani, van-e lehetősége arra, hogy a 2024. évi bevallásában visszafizeti az adókat, késedelmi pótlékkal? Ha van rá lehetőség, milyen teendői vannak?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint 2024-ben még nincs lehetőség arra, ha az egyéni vállalkozó 2022-ben fejlesztési tartalékot képzett, és előreláthatóan azt nem tudja feloldani, hogy a 2024. évi bevallásában visszafizeti az adókat késedelmi pótlékkal növelt összegben. A fejlesztési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. május 22.

Biztosított, nem biztosított mezőgazdasági őstermelő

Kérdés: Adószámos magánszemélyként nyilvántartott adózó mezőgazdasági tevékenységet végez, juh- és kecsketenyésztést. 2024. évre megfizette az egészségügyi szolgáltatási járulékot (11.300 Ft/hó). Tekinthető-e ez alapján nem biztosított őstermelőnek úgy, hogy a jövedelem után nem kell fizetnie járulékot, csak a 15% szja terheli? A jövedelem megállapítása történhet-e a mezőgazdasági őstermelők szabályai szerint? Éves bevétele: 1.300.000 Ft, és 504.000 Ft támogatást kapott.
Részlet a válaszából: […] A jövedelem megállapítása és a társadalombiztosítási szabályok alkalmazása a mezőgazdasági őstermelők szabályai szerint csak akkor történhet, ha az adószámos magánszemély a családi gazdaságokról szóló 2020. évi CXXIII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. május 8.

Motorkerékpárra fejlesztési tartalék feloldása

Kérdés: Közúti árufuvarozó motorkerékpárt vásárolt. Nyilatkozatot tett, hogy csak a vállalkozás érdekében használja. Fejlesztésitartalék-feloldást szeretne a motorkerékpárra elszámolni. Megteheti-e ezt a teljes bekerülési értékre? Amennyiben nem a fejlesztési tartalékot oldja el, értékcsökkenést elszámolhat a teljes bekerülési értékre? Kell-e útnyilvántartást vezetnie a céges használat igazolására?
Részlet a válaszából: […] Mivel a közúti árufuvarozó egyéni vállalkozó nyilatkozatot tett, hogy a motorkerékpárt csak a vállalkozás érdekében használja, így a motorkerékpár kizárólag üzemi célt szolgáló járműnek minősíthető, ezáltal fejlesztésitartalék-feloldás lehetséges a motorkerékpár...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. február 6.

Ajándékba kapott festmény kerete

Kérdés: Kivás kft. ajándékba kapott 3 db festményt (nem zsűrizett alkotás), ezeket szeretné bekereteztetni. A keretezés költsége kb. 100 ezer forint. Ezt elszámolhatja-e költségként a kft.? A festményeket nyilvántartásba kell venni?
Részlet a válaszából: […] Az ajándékba kapott festményeket is minősíteni kell az Szt. 23. §-a alapján, és rendeltetésük, használatuk alapján a befektetett eszközök vagy a forgóeszközök közé be kell sorolni. Az ajándékba kapott festmények közvetett módon szolgálhatják a vállalati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 10.

Egycélú vásárlási utalvány elszámolása

Kérdés: Cégünk saját, egycélú vásárlási utalvány kibocsátását, értékesítését és beváltását tervezi. Az utalványt csak és kizárólag az általunk értékesített termékekre lehet kibocsátani, és áfa szempontjából is csak 27%-os áfatartalmú termékeink vannak. Számviteli, adóügyi szempontból hogyan kell helyesen kezelni a kibocsátás, az értékesítés és a bevallás folyamatát?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 18/A. §-ának (1) bekezdése szerint az egycélú utalvány saját név alatt minden egyes ellenérték fejében történő átruházását, átengedését, az utalvány tárgyát képező termék értékesítésének, szolgáltatás nyújtásának kell tekinteni. Az Áfa-tv....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. augusztus 8.

Eredménytartalék terhére felemelt jegyzett tőke a tulajdonosnál

Kérdés: Az általam könyvelt gazdálkodó 50%-os arányban tulajdonosa egy 20 millió Ft jegyzett tőkéjű zrt.-nek. A tulajdonosok úgy döntöttek, hogy az eredménytartalék terhére felemelik a jegyzett tőkét 250 millió Ft-ra. Hogyan jelenik meg a tőkeemelés a tulajdonosnál? Véleményem szerint nem kell könyvelni a tulajdonostársaságnál. Helyes az álláspontom? DE! Kicsit fura a helyzet: 10 millió forint könyv szerinti értéken tartsunk nyilván egy 250 millió forint jegyzett tőkéjű társaságban lévő 50%-os részesedést? Alkalmazzuk a piaci értékelést, képezzünk értékhelyesbítést/értékelési tartalékot? Vagy kezeljük ingyenesen kapott eszközként?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtaknak van egy másik oldala is. A 10 millió forintos befektetésre legalább 125 millió forint részesedés jut. Tehát egy igen jó befektetés volt. Egyébként az 50%-os tulajdoni hányaddal rendelkező tulajdonos részvényének (részvényeinek az együttes) névértéke...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. május 9.

Egyéni vállalkozónál a fejlesztési tartalék feloldása

Kérdés: Árufuvarozó egyéni vállalkozó tehergépkocsit szerzett be, zárt végű lízing konstrukcióban, 4 éves futamidővel. Indulás 2023. november, a teljes bekerülési értéke nettó 32 millió Ft. Az első lízingdíjat pénzügyileg rendezte 2023. novemberben. 2022. évben 40 millió fejlesztési tartalékot képzett, ezt szeretné feloldani a 2023. évi tehergépkocsi-beszerzéssel. A tárgyieszköz-nyilvántartásban a teljes bekerülési értékkel szerepel. A fejlesztési tartalékot a teljes bekerülési értékkel oldhatja fel, vagy csak annyi összeggel, amelyet pénzügyileg rendezett?
Részlet a válaszából: […] A fejlesztési tartalék nem oldható fel a teljes bekerülési értékkel, csak annyi összeggel, amelyet az egyén vállalkozó pénzügyileg rendezett. Az Szja-tv. 49/B. § (16) bekezdése alapján fejlesztési tartalékként nyilvántartásba vett összeg akkor vezethető ki a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. február 22.
1
2
3
18