Téves túlszámlázás rendezése

Kérdés: Társaságunk téves túlszámlázás miatt 2002. május havi teljesítéssel nagy összegű mínusz számlát kapott az ELMŰ-től, amely 1998-2000. év elektromosáram-költséget érintette, 1998-ban nem jelentős, 1999-2000-ben jelentős összegben. Kell-e önellenőrzést végrehajtani a számvitelben, illetve a társasági adóban?
Részlet a válaszából: […] ...az ellenőrzés megállapításaira vonatkozóan. Ezen értelmező rendelkezések alapján – a kérdésben szereplő esetben – indokolt az önellenőrzés, mivel a jóváhagyásra jogosult testület által elfogadott beszámolóval lezárt üzleti év(ek) adatait kell módosítani....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. augusztus 22.

Mit jelent az elszámolásokban 2001. augusztus 17-e?

Kérdés: A 2001. augusztus 17-e előtti el nem számolt reprezentációs számlák alapján – határidőn túl érkezett számlának tekintve – el lehet-e költséget számolni, és keletkezik-e ebben az esetben valamilyen fizetési kötelezettség? Mi a helyzet akkor, ha a költségelszámolás megtörtént, de a cég az adót nem fizette meg? Fizesse meg utólag? Ha egy vállalkozás 2001-ben csak augusztus 17-től számolt el reprezentációt, akkor bevételként csak az augusztus 17-től elszámolt összeg vehető figyelembe, vagy a 2001. évi teljes bevétel?
Részlet a válaszából: […] ...ez a kötelezettség a 2001. augusztus 17-től hatályos szabályok szerint fennáll-e, vagy sem. A késedelmi pótlékot az esedékességtől az önellenőrzésig kell felszámítani, amely nem lehet korábbi 2001. augusztus 17-nél, illetve nem előzheti meg a bevallást.Ha az adózó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 20.

Áfahiány könyvelése

Kérdés: Az adózó terhére, illetve javára az áfabevallásban szereplő összeghez képest eltérést, adótöbbletet-adóhiányt állapított meg az APEH. Helyesen könyveltünk-e, ha az adóhiányt költségként, az adótöbbletet egyéb bevételként számoltuk el?
Részlet a válaszából: […] ...korábban előzetesen felszámított áfaként levonásba helyezett összeg: T 468 – K 384, az előzetesen felszámított áfa korrekciója (önellenőrzés keretében): T 51,52 – K 466.b) Ha a szállító számlájában felszámított áfát levonták, de nem lehetett levonni, mert...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 20.

Készpénzes számlában lévő áfa levonhatósága

Kérdés: 2002 márciusában nem könyveltünk – és a havi áfabevallásba sem állítottunk be – két készpénzes beszerzési számlát. A hiba 2002 májusában derült ki. A levonható áfát be lehetett állítani a májusi adóbevallásba? Vagy a hiba csak önellenőrzéssel korrigálható?
Részlet a válaszából: […] A két készpénzes beszerzési számla szerinti levonható áfát a 2002. májusi áfabevallásba kellett beállítani. Az Áfa-tv. 35. §-a alapján ugyanis az adólevonási jog kizárólag az előzetesen felszámított adó összegét hitelesen igazoló dokumentum (számla, egyszerűsített...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 6.

Üzembe helyezett épület felújítása

Kérdés: Társaságunk meghatározó jelentőségű ingatlant helyezett üzembe 2000 decemberében. A bekerülési érték után 2 százalékos leírási kulcsú értékcsökkenést számolt el maradványérték megállapítása nélkül. 2001-ben további felújítások történtek, illetve ráaktiváltuk a kiszabott illetéket is. Társaságunk a felújítás következtében megváltoztatta az értékcsökkenés leírási módját oly módon, hogy az ingatlannak a felújítással növelt eredeti értékére maradványértéket állapított meg. A leírt gyakorlat megfelel-e hatályos Szt.-nek?
Részlet a válaszából: […] ...a bekerülési értékben már 2000-ben figyelembe kellett volna venni. Ha jogos a 2000. évi aktiválás, akkor a vagyonszerzési illetékkel – önellenőrzés keretében – a 2000-ben aktivált értéket helyesbíteni kell.A terv szerinti értékcsökkenés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 6.

Csatornamű-fejlesztési hozzájárulás módosítása

Kérdés: Társaságunk 1999-ben szennyvízhálózat-használatbavételi hozzájárulást fizetett, amelyet az eredménytartalék terhére számolt el. 2001-ben a Csatornázási Műveknek a 2000. évi vízfogyasztás alapján további összeget kellett fizetnünk csatornamű-fejlesztési hozzájárulás címén. 2001-től az új Szt. szerint ezt az összeget ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jognak kell tekinteni. Ezzel társaságunk nem egy új jogot kapott, hanem a korábban megszerzett, elszámolt hozzájárulást módosították. Mi a helyes elszámolás?
Részlet a válaszából: […] ...el, azt nem az eredménytartalék terhére kellett volna elszámolni, hanem a rendkívüli ráfordítások között, az eredmény terhére. Emiatt önellenőrzést kell önöknél végrehajtani. (Ha jogszabályi előírás alapján, jogszabályra hivatkozással történt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 25.

Önellenőrzés: tulajdonjog bejegyzésének elmaradása

Kérdés: A kft. 1999-ben vásárolt egy ingatlant (telek + épület), amelyre a kirótt illetéket, majd építményadót megfizette, az értékcsökkenési leírást elszámolta. 2001 júliusában a földhivatal által küldött határozat szerint a tulajdonjogot nem jegyzik be az ingatlan-nyilvántartásba, mivel a terület nincs belterületté nyilvánítva, így jogi személy nem szerezhet tulajdonjogot termőföldre. Hogyan kell ez esetben eljárni?
Részlet a válaszából: […] ...végrehajtani.A kérdés szerint jelentős összegű hibáról van szó (meghaladja az érintett évek mérlegfőösszegének 1-1 százalékát), az önellenőrzés megállapításait célszerű 2001-ben elkülönítetten könyvelni (az eredményt érintő tételeket külön főkönyvi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Eredménytartalék igénybevétele osztalékra

Kérdés: A társaság 2000. évi beszámolójának jóváhagyásakor a tulajdonosok a mérleg szerinti eredményen felül az eredménytartalék terhére is megszavaztak osztalékot. Erről taggyűlési határozat született, a kiegészítő mellékletben is szerepel, az eredménykimutatásban azonban csak a mérleg szerinti eredmény kifizetését tüntették fel osztalékként. A könyvelésben, a mérlegben viszont az alapítókkal szembeni kötelezettségek között a tagok határozata szerinti összeg szerepel. Az eredménytartalék igénybevételét közvetlenül könyvelték át az alapítókkal szembeni kötelezettségre. A beszámolót a könyvvizsgáló hitelesítette, és az eljárást helyesnek tartotta. Valóban helyes ez a megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...továbbá azzal, hogy azt az eredménykimutatásba nem állította be, az új Szt. tételes előírásait sértette meg.A kérdés az, önellenőrzéssel korrigálható-e a hiba? Az új Szt. 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével a válasz a következő:...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 14.

Iparűzési adó: ingatlan-bérbeadás

Kérdés: Ingatlan-bérbeadással is foglalkozó rt.-nél az iparűzési adó szempontjából keletkezik-e telephely a bérbe adott ingatlanok fekvése szerinti önkormányzatoknál? Ha igen, mi alapján lehet megosztani az adóalapot? Az önkormányzat ragaszkodik az adófizetéshez. Van-e lehetőség az önellenőrzésre az iparűzési adóban?
Részlet a válaszából: […] ...hogy három egymást követő adóévben csak egyféle megosztási módot lehet alkalmazni. Ez azonban értelemszerűen nem érinti az adózó önellenőrzési jogosultságát, vagyis azt, hogy az önadózással megállapított iparűzési adóban elévülési időn belül lehetőség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 28.

Ellenőrzés során megállapított hibák könyvelése

Kérdés: Az ellenőrzés során – a 2000. évet érintően – a munkavállalói, a munkaadói járuléknál, a szakképzési hozzájárulásnál nem jelentős összegű hibát állapítottak meg cégünknél. Hogyan kell ezt könyvelni 2001-ben?
Részlet a válaszából: […] ...ellenőrzés, az önellenőrzés megállapításait a folyamatos könyvelés keretében kell könyvelni, elszámolni, általában a hibás tétel sztornírozásával, a helyes tétel törvényi előírásoknak megfelelő könyvelésével.A kérdés valószínű azért fogalmazódott meg, mert...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 14.
1
49
50
51
52