Muzeális tárgy amortizációja

Kérdés: A társaság vitorlás hajó felújításához kapott támogatást 2003-ban, amit halasztott bevételként elhatárolt. A hajót már korábban muzeális tárgyként védetté nyilvánították. A hajót a felújítást követően meghatározott céllal és feltételekkel üzemeltetik. Elszámolható-e értékcsökkenés ez esetben? A fejlesztési célra kapott támogatást hogyan kell megszüntetni, ha az üzembe helyezett eszközre értékcsökkenés nem számolható el?
Részlet a válaszából: […] ...el kellszámolni.Ha a terv szerinti értékcsökkenési leírást el kell számolni,akkor a halasztott bevételként kimutatott fejlesztési támogatást az Szt. 45.§-a (2) bekezdésében foglaltak figyelembevételével kell megszüntetni. Ha tervszerinti értékcsökkenést nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 26.

De minimis támogatás

Kérdés: Az iroda új autóbusz beszerzését tervezi. A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének zs) pontja, valamint a 22/A §-a szerinti kedvezmények nem érvényesíthetők a nemzetközi szállítási tevékenységhez használt tárgyi eszköz alapján. Mivel tudja igazolni az iroda, hogy az autóbuszt nem használta nemzetközi szállítási tevékenységhez? Mi a teendő, ha évek múlva mégis használja nemzetközi szállítási tevékenységhez is az autóbuszt az iroda?
Részlet a válaszából: […] ...szabályaival ellentétben – amelyeka nemzetközi szállítási tevékenységhez használt tárgyi eszközre tiltják a deminimisnek minősülő támogatások igénybevételét – a 2004. május 1-jétől hatályosszabályozás a nemzetközi áru- és személyszállítást, továbbá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 12.

Termelői támogatások áfaarányosításnál

Kérdés: Az Áfa-tv. átmeneti rendelkezései alapján a mezőgazdasági támogatások mint nemzeti támogatások mentesülnek az áfamegosztási kötelezettség alól. Nevezetesen a 25/2004. FVM-rendelet a 2004. évi nemzeti hatáskörben nyújtott agrár- és vidékfejlesztési támogatások, például a vágóbaromfi-támogatás 9,50 Ft/kg, a vágósertés-támogatás 2000 Ft/db. Valóban mentesülnek?
Részlet a válaszából: […] ...a 25/2004. FVM-rendeletben meghatározott támogatások(így többek között a példaként felhozott vágóbaromfi és vágósertés utánigényelhető támogatások) egyrészt állami támogatásnak minősülnek, másrészt azáfa rendszerében adóalapot nem képeznek, esetükben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 12.

Ültetvény elidegenítése

Kérdés: Az egyszeres könyvvitelt vezető társaság az állami támogatással megvalósuló, még termőre nem fordult gyümölcsfaültetvényét arra jogosult magánvállalkozónak kívánja értékesíteni. (Az ültetvény 3 éves.) A társaság a mikrovállalkozásokra vonatkozó társaságiadóalap-csökkentés lehetőségével élt a beruházás alapján. A bérelt termőföld nem része az adásvételnek. Kérdések: Hogyan történjen a számla kiállítása (mit tartalmazzon)? Mi történik a kötelezettségek között szereplő állami támogatás összegével? Milyen egyéb adózási kérdésre kell még figyelni a beruházás értékesítésekor?
Részlet a válaszából: […] ...növelnie kell annak azadóévnek az adóalapját, amelyben az elidegenítés megtörtént. A kötelezettségek között szereplő állami támogatást atámogatási megállapodásban foglaltak szerint kell rendezni (főszabály szerintvissza kell fizetni, illetve a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 12.

Közcélú adomány

Kérdés: Kérdésem a közhasznú alapítvány esetében az adomány értelmezésére irányul. Konkrétan az a kérdés, hogy az Szja-tv.-ben meghatározottakon túli vagyoni előnynek minősül-e az oktatásban részesítés, vagy ellenérték nélküli, kedvezményes juttatás (pl. tankönyv). További kérdés, hogy indokolt-e megkülönböztetni, ha akkreditált oktatás történik, illetve ha nem? Általában van-e jelentősége, hogy az alapítvány normatív támogatásban részesül, illetve lehet-e adomány a befizetés, ha díjat szed az alapítvány, amelynek befizetése a szolgáltatásnyújtás feltétele? Adománynak tekinthető-e a befizetés, ha nincs tandíj, csak ajánlott befizetés? A hatályos Áfa-tv. szerint mikor kell számlát adni a befizetésről?
Részlet a válaszából: […] ...oktatási intézményben folyó képzésben való részvétel. A válasz tehát afőszabály szerint az, hogy a magánszemély által adott támogatáshoz kapcsolódóadókedvezményen kívül minden más értékben kifejezhető előny (így például azoktatás, az ingyenes tankönyv)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Kerekítési szabályok

Kérdés: A vállalkozások költségvetési kötelezettségeit eddig halmozva kerekítettem. Ilyen alapon hol le-, hol felfelé. Éves szinten 500 Ft alatti kerekítési különbözet maradt, amelyet rendkívüli tételként (bevétel, kiadás) számoltam el. Már nem először olvastam, hogy pl. az elmúlt évben az egy személyre szóló eho-t minden hónapban felfelé kellett kerekíteni, így év végén több ezer forint kerekítési különbözetet kellett elszámolni. Akkor mi a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...adózók számára, hogy akerekítésből származó különbözetet a következő adómegállapítási időszakugyanazon adó vagy költségvetési támogatás összegénél a kerekítést megelőzőenkorrekciós tételként figyelembe vegye. Ezzel a megoldással megszüntethető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Önkormányzati szennyvízberuházás támogatása

Kérdés: A kft. az elmúlt évben több önkormányzatnak készített – a SAPARD-program keretében – pályázatot szennyvízberuházás támogatására, illetve 2004-ben is több beruházás előkészítése folyik, amelyek pályázatát készíti majd. Az áfatörvény 2004. évi változása alapjaiban érinti ezen beruházásokat. 1. Az önkormányzatok a SAPARD-program keretében pályáznak külön-külön, a saját, helyi szennyvízcsatorna-hálózatuk, illetve szennyvíztelep megépítésére. A pályázatok támogatásáról szóló döntés 2003 decemberében megszületett. Az önkormányzatok adólevonási joggal rendelkeznek. Az önkormányzatok a konkrét esetben visszaigényelhetik a beruházás áfáját azzal, hogy 10 évig áfafizetési kötelezettség is terheli őket a bevételeik tekintetében? 2. Mi a helyzet, ha az önkormányzat 2004-ben nyer a SAPARD-programban támogatást, de a szennyvízhálózatot saját maga üzemelteti, és ő számláz a lakosság felé szennyvízdíjat?
Részlet a válaszából: […] ...áfája. Az átmeneti szabályok szerint azon adólevonási joggalrendelkező önkormányzatok, amelyek adóalapot nem képező államháztartásitámogatásáról 2004. január 1-jét megelőzően adólevonási jogukfigyelembevételével született döntés, még a régi szabályok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Vízműkút létesítésének elszámolása

Kérdés: A közhasznú társaság 34 önkormányzat tulajdonában lévő vízközművek üzemeltetését végzi. A vízközművek önkormányzati tulajdonban vannak. Az egyik önkormányzat pályázatot nyújtott be a területfejlesztési tanácshoz mélyfúrású vízműkút létesítésére, és így 4 millió forint támogatást kapott, amelyet – megállapodás alapján – átadott a kht.-nak. A kht. a kútépítést saját beruházásként valósította meg, saját erővel kiegészítve a támogatást. A mélyfúrású kutat tárgyi eszközként hol kell nyilvántartani, hogyan történik annak az értékcsökkenésileírás-elszámolása? Aktiválhatja-e azt a kht.? Vagy csak a hozzájárulása arányában számolhat el értékcsökkenési leírást?
Részlet a válaszából: […] ...A mélyfúrású kút – szerintünk – egy kút, ebbőlkövetkezően a térítés nélküli átadásakor a beruházási számláról nemcsak atámogatásból megvalósított hányadát kell kivezetni, hanem a teljes bekerülésiértékét is (T 8891 – K 161), természetesen a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Háziorvosi szolgálat díjai

Kérdés: Háziorvosi szövetkezet esetében milyen bevételi tételként kell könyvelni az OEP-től kapott különböző támogatási kiutalásokat: területi díj, fix díj, eszköztámogatás, teljesítményarányos díj? Árbevétel, egyéb bevétel vagy rendkívüli bevétel?
Részlet a válaszából: […] ...köteles elszámolni, és az Szt. 72. §-ának (1)–(2) bekezdéseszerint árbevételként kimutatni. A háziorvosi szövetkezet valójában nemtámogatást kap, a háziorvosi ellátás díját a betegek helyett atársadalombiztosítás fizeti meg a gazdasági társaságnak. Éppen ezért...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Támogatás elszámolása

Kérdés: A 2004-ben felmerült költségekre a 2005-ben aláírt szerződés szerint támogatás jár. El kell-e számolni 2004-re, vagy csak akkor, ha annak öszszege a mérlegkészítés időpontjáig befolyt?
Részlet a válaszából: […] ...a 2005-ben aláírt szerződésből egyértelműenmegállapítható, hogy ezen szerződés szerinti támogatást a 2004-ben felmerültköltségekre adják, csak akkor kell (és nem lehet!) 2004. évre egyéb bevételkéntaz Szt. 77. §-a (2) bekezdésének d) pontja alapján elszámolni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 14.
1
85
86
87
106