Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: 2005. 09. hóban megjött a végrehajtói levél a követeléssel kapcsolatosan, hogy behajthatatlan. 2003-ban elszámoltam értékvesztést, 2004-ben nem, mivel a társaság értékvesztés elszámolása mellett veszteségbe ment volna át, és ismert volt, hogy 2005-től a Tao-tv. kivette a követelések értékvesztési leírás alkalmazását. Mit tehetek? Leírhatom a teljes összeget behajthatatlan követelésként, vagy csak a 2004. évi esedékes összeggel csökkentve? Az APEH-előadók azt mondták, csak akkor írható le, ha az értékvesztést már elszámoltuk.
Részlet a válaszából: […] ...(1)bekezdésében nem szerepel].A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének n) pontja alapján azadózás előtti eredményt csökkenti a követelés bekerülési értékéből a számvitelitörvény alapján behajthatatlanná vált rész, de legfeljebb a nyilvántartottértékvesztés. Ehhez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.
Kapcsolódó címkék:  

Tőketartalék figyelembevétele az üzletrész bekerülési értékében

Kérdés: Az egyszemélyes kft. tulajdonosa a tevékenység folytatásához véglegesen a társaság rendelkezésére bocsátott egy összeget, amelyet a tőketartalékba helyeztünk. A tulajdonos időközben úgy döntött, hogy értékesíteni kívánja a céget, eladja üzletrészét. Hogyan járunk el szabályosan az üzletrész eladásából származó jövedelem megállapítása során? Az üzletrész bekerülési értékeként figyelembe vehető-e a tőketartalékba helyezett összeg? Megoldás-e, ha a társaság a tőketartalékból felemeli a jegyzett tőkét?
Részlet a válaszából: […] ...[aTao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének ly) pontja alapján ennek összegével az adózáselőtti eredmény csökkenthető]. Így az üzletrész bekerülési értékének – akérdésben leírt esetben – a tulajdonos által véglegesen átadott, a kft.rendelkezésére bocsátott összeg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.