Fizetendő késedelmi kamat
Kérdés
Egyik szállítónk 2008. 05. 19-én küldte ki cégünknek késedelmi-kamat levelét, ami a 2007. 10. 10-től 2007. 11. 29-ig terjedő időszakról szól. A mérlegkészítés időpontja 2008. 02. 15-e volt. Hogyan könyveljük a késedelmi kamatot? Jogosan küldték ki majd fél évvel a befizetések után a késedelmikamat-közlést?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. július 17-én (179. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3740
[…] értesítés módszerét, az értesítés határidejét. Általános szabálynak kell tekinteni, a pénztartozás késedelmes rendezése – ha ettől a szerződésben nem térnek el - késedelmikamat-fizetési kötelezettséggel jár, amely a pénztartozás (a szállítói számla) kiegyenlítése időpontjával (a kérdéses esetben 2007. 11. 29-ével) esedékessé válik, még akkor is, ha erről – az adott esetben – a szállító külön értesítést nem küldött. Az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint az egyéb ráfordítások között kell elszámolni a fizetett, illetve a mérlegkészítés időpontjáig ismertté vált, elszámolt, fizetendő, a mérlegfordulónap előtti időszakhoz kapcsolódó késedelmi kamatok összegét. Feltételezzük, hogy a kérdésben említett késedelmi kamat jogosságát a szállítóval kötött szerződés támasztja alá, a késedelmikamat-fizetési kötelezettségről a társaságnak – a szerződés alapján - már a fordulónap előtt tudomása volt (legfeljebb a könyvelő nem tudott arról). Így […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. július 17-én (179. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3740
[…] értesítés módszerét, az értesítés határidejét. Általános szabálynak kell tekinteni, a pénztartozás késedelmes rendezése – ha ettől a szerződésben nem térnek el - késedelmikamat-fizetési kötelezettséggel jár, amely a pénztartozás (a szállítói számla) kiegyenlítése időpontjával (a kérdéses esetben 2007. 11. 29-ével) esedékessé válik, még akkor is, ha erről – az adott esetben – a szállító külön értesítést nem küldött. Az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint az egyéb ráfordítások között kell elszámolni a fizetett, illetve a mérlegkészítés időpontjáig ismertté vált, elszámolt, fizetendő, a mérlegfordulónap előtti időszakhoz kapcsolódó késedelmi kamatok összegét. Feltételezzük, hogy a kérdésben említett késedelmi kamat jogosságát a szállítóval kötött szerződés támasztja alá, a késedelmikamat-fizetési kötelezettségről a társaságnak – a szerződés alapján - már a fordulónap előtt tudomása volt (legfeljebb a könyvelő nem tudott arról). Így […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
