Visszterhes faktorálás


Társaságunk visszterhes faktorálási szerződést kötött a bankkal. Ez azt jelenti, hogy a bank megfinanszírozza a vevőkövetelés 80 százalékát, levonva ebből a faktordíjat. A vevő a banknak teljesít, és ezzel egy időben a bank átutalja a maradék 20 százalékot. Ha a vevő nem teljesít, akkor a bank visszaköveteli az általa átutalt összeget. Kérdés, egyéb ráfordításként, illetve egyéb bevételként kell-e könyvelni a faktorálásra átadott összeget?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. szeptember 23-án (228. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4722

[…] nyújt (könyvelési tétel: T 384 – K 451), a faktordíj pedig ennek a kamata, amelyet a pénzügyi műveletek ráfordításai között kamatráfordításként kell elszámolni (T 872 – K 384). (Ha a faktordíjjal csökkentett összeg kerül átutalásra, akkor T 384, 872 – K 451.) Formailag a bank azt a látszatot kelti, mintha a követelést megvette volna, hiszen a vevő a bankhoz fizet. Ennek ellentmond azonban az a tény, hogy ha a vevő nem fizet, a bank visszakövetelheti az általa átutalt összeget (persze a faktordíjként levont összeget nem fizeti meg!). Akkor fizeti a bank a hiányzó 20 százalékot, ha az hozzá befolyt. A társaság által így megkapott összeget kell a T 384 – K 451 könyvelési tétellel a könyvekben rögzíteni. Mivel a vevő a banknak a 100%-ot megfizette, a társaságnak a bank felé nincs tartozása, de nincs a vevővel szemben sem követelése, ezért a kölcsönszámlát és a vevőszámlát össze kell vezetni (T 451 – K 311). A leírtakból következik, ha a vevő a banknak a vele szembeni követelés teljes […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.