Natura 2000 keretében kapott támogatás
Kérdés
Az erdőtulajdonosi közösség megbízott egy bt.-t az erdőgazdálkodással, amely évek óta pályázott és nyert különböző összegeket a Natura 2000 keretében. Önök szerint kit illet az összeg? A régebbi összegeket most kifizetnék a földtulajdonosi közösség magánszemély/egyéni vállalkozó/őstermelő tagjainak. Megtehetik? Ha igen, milyen feltételekkel, milyen adózási szabályok mentén? A bt. társaságiadó-alany, amely a kapott összegeket nem könyvelte bevételként, elkülönítette arra az esetre, ha az derülne ki, hogy nem is őt, hanem a tagokat illeti, vagy különböző okok miatt azt vissza kell fizetni. A bt. és a közösség között létrejött szerződés erre vonatkozó kitételt nem tartalmaz. A bt. találkozott és élt a pályázat lehetőségével, most a nyert összeg sorsa a kérdés.
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. augusztus 18-án (350. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7066
[…] erdő tulajdonosának vagy tulajdonosai társulásának képviselője, akit az erdészeti hatóság erdőgazdálkodóként nyilvántartásba vett, ebből következően az erdővel, az erdőgazdálkodási tevékenységgel kapcsolatos költségek az erdőgazdálkodónál kell, hogy megjelenjenek, kimutatásra kerüljenek. Így a felmerülő költségek és jövedelemkiesés ellentételezésére kapott támogatást is az erdőgazdálkodónak kell a könyveiben kimutatni. A bt. helytelenül, a számviteli előírások megsértésével járt el akkor, amikor a Natura 2000 támogatást nem egyéb bevételként könyvelte.A VM.r. 3. §-ának (1) bekezdése alapján a támogatás igénybevételére az az erdőgazdálkodó (jelen esetben bt.) jogosult, aki (amely)– rendelkezik az adott erdőrészletre vonatkozó, az erdészeti hatóság által jóváhagyott erdőtervvel, vagy jóváhagyott erdőtelepítési kivitelezési tervvel, vagy– az adott erdőrészletre vonatkozóan az erdőterv kiadását a támogatási kérelem benyújtását megelőzően kérelmezte az erdészeti hatóságtól.A kérdésből nem derül ki, hogy az erdő milyen korcsoportba tartozik. Ha még nem fordult "termőre", ha még nem vágásra érett, akkor az erdőgazdálkodási tevékenység során felmerült minden költséget beruházásként kell elszámolni, a fedezetére kapott támogatást pedig időbelileg el kell határolni (a beruházást az erdőgazdálkodónak kell kimutatnia).Ha már vágásra érett, akkor az erdőgazdálkodási tevékenység minden költsége az erdőgazdálkodó eredményét terheli, a kapott támogatás a folyósítás időszakában számolandó el egyéb bevételként. Ez utóbbi esetben lényeges az is, hogy az erdőtulajdonosok fizetnek-e az erdőgazdálkodónak a tevékenységéért vagy […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. augusztus 18-án (350. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7066
[…] erdő tulajdonosának vagy tulajdonosai társulásának képviselője, akit az erdészeti hatóság erdőgazdálkodóként nyilvántartásba vett, ebből következően az erdővel, az erdőgazdálkodási tevékenységgel kapcsolatos költségek az erdőgazdálkodónál kell, hogy megjelenjenek, kimutatásra kerüljenek. Így a felmerülő költségek és jövedelemkiesés ellentételezésére kapott támogatást is az erdőgazdálkodónak kell a könyveiben kimutatni. A bt. helytelenül, a számviteli előírások megsértésével járt el akkor, amikor a Natura 2000 támogatást nem egyéb bevételként könyvelte.A VM.r. 3. §-ának (1) bekezdése alapján a támogatás igénybevételére az az erdőgazdálkodó (jelen esetben bt.) jogosult, aki (amely)– rendelkezik az adott erdőrészletre vonatkozó, az erdészeti hatóság által jóváhagyott erdőtervvel, vagy jóváhagyott erdőtelepítési kivitelezési tervvel, vagy– az adott erdőrészletre vonatkozóan az erdőterv kiadását a támogatási kérelem benyújtását megelőzően kérelmezte az erdészeti hatóságtól.A kérdésből nem derül ki, hogy az erdő milyen korcsoportba tartozik. Ha még nem fordult "termőre", ha még nem vágásra érett, akkor az erdőgazdálkodási tevékenység során felmerült minden költséget beruházásként kell elszámolni, a fedezetére kapott támogatást pedig időbelileg el kell határolni (a beruházást az erdőgazdálkodónak kell kimutatnia).Ha már vágásra érett, akkor az erdőgazdálkodási tevékenység minden költsége az erdőgazdálkodó eredményét terheli, a kapott támogatás a folyósítás időszakában számolandó el egyéb bevételként. Ez utóbbi esetben lényeges az is, hogy az erdőtulajdonosok fizetnek-e az erdőgazdálkodónak a tevékenységéért vagy […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
