Csődegyezség könyvelésének időszaka
Kérdés
A cég csődeljárásban csődegyezséget kötött 2016. 11. 17-én, a bíróság 2016. 12. 01-jén értesítette a céget, hogy az egyezséget elfogadta, de az nem jogerős. Az egyezség alapján a követelések 11%-a kerül kifizetésre 2017. 05. 31-ig. A bíróság a csődegyezséget 2017. 03. 24-ével hagyta jóvá, és befejezetté nyilvánította a csődeljárást. A végzés jogerős. A cég mérlegkészítésének időpontja 2017. 03. 31. A 2014. év veszteséges volt. A csődegyezség alapján mikor kell kivezetni a fennmaradó 89%-ot? Mikor kell kivezetni azon hitelezők követeléseit, akik nem jelentkeztek be a csődeljárásba? Vannak olyan számlák, amelyeket a vagyonfelügyelő befogadott, de a csődeljárás alatt nem fizettek ki? Mi lesz a sorsuk? Melyik évet érintik a fenti tételek? Kérem, a válasznál vegyék figyelembe a Tao-tv. előírásait is!
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. június 15-én (367. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7332
[…] bekezdésének 10. pontja alapján behajthatatlan az a követelés, amelyet a hitelező a csődeljárás során egyezségi megállapodás keretében elengedett (a behajthatatlan követelést pedig az eredmény terhére le kell írni).A követelések 89 százalékát akkor kell legkésőbb 2016. 12. 31-i kelettel leírni, egyéb ráfordításként elszámolni, ha előző években ezen követelésekkel kapcsolatosan értékvesztést a cég még nem számolt el. (Ha elszámolt, akkor azt visszaírni nem szabad, annyival kisebb összeg terheli a 2016. évi eredményt.)A Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján a behajthatatlan követelés ráfordításként elszámolt összegével az adózás előtti eredményt növelni nem kell. Ha a behajthatatlanná vált követelés kapcsán korábban értékvesztést számolt el a cég, legfeljebb a nyilvántartott értékvesztés összegéig csökkentheti az adózás előtti eredményét a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének n) pontja alapján.A behajthatatlan követelések leírása miatt a veszteségelhatárolás Tao-tv. szerinti szabályai nem változnak.A csődtörvény 20. §-ának (2) bekezdése szerint a megkötött egyezség azokra az egyezségkötésre jogosult hitelezőkre is kiterjed, akik az egyezséghez nem járultak hozzá, vagy szabályszerű értesítésük ellenére az egyezség megkötésében […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. június 15-én (367. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7332
[…] bekezdésének 10. pontja alapján behajthatatlan az a követelés, amelyet a hitelező a csődeljárás során egyezségi megállapodás keretében elengedett (a behajthatatlan követelést pedig az eredmény terhére le kell írni).A követelések 89 százalékát akkor kell legkésőbb 2016. 12. 31-i kelettel leírni, egyéb ráfordításként elszámolni, ha előző években ezen követelésekkel kapcsolatosan értékvesztést a cég még nem számolt el. (Ha elszámolt, akkor azt visszaírni nem szabad, annyival kisebb összeg terheli a 2016. évi eredményt.)A Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján a behajthatatlan követelés ráfordításként elszámolt összegével az adózás előtti eredményt növelni nem kell. Ha a behajthatatlanná vált követelés kapcsán korábban értékvesztést számolt el a cég, legfeljebb a nyilvántartott értékvesztés összegéig csökkentheti az adózás előtti eredményét a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének n) pontja alapján.A behajthatatlan követelések leírása miatt a veszteségelhatárolás Tao-tv. szerinti szabályai nem változnak.A csődtörvény 20. §-ának (2) bekezdése szerint a megkötött egyezség azokra az egyezségkötésre jogosult hitelezőkre is kiterjed, akik az egyezséghez nem járultak hozzá, vagy szabályszerű értesítésük ellenére az egyezség megkötésében […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
