Túlszámlázás, fiktív számlák
Kérdés
2017-ben rendőrségi eljárás keretében műszaki értékbecslő megállapította, hogy a társaságnál jelentős összegű túlszámlázás történt, sőt fiktív számlákat is befogadott, amelyek értékével az egyik épület bekerülési értékét növelte. A számlák egy részének értékét már 2016-ban aktiválta, a többi része a beruházási számlán van. Növelheti-e a tárgyi eszköz értékét a számlázott, de el nem végzett munka értéke? Milyen időponttal kell az önellenőrzést elvégezni? Önellenőrzés során követelésként kimutathatjuk-e a túlszámlázott összeget?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. május 31-én (386. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7620
[…] számlázását, az elvárásnak a töredéke is csak hosszú bírósági eljárás során valósul meg (ha a perbe hívott cég még egyáltalán létezik, nem szűnt meg).Így az adott esetben önellenőrzést kell végrehajtani azzal az időponttal, amikor a túlszámlázás, a fiktívszámla-kibocsátás ténye és összegszerűsége megállapításra került. Az önellenőrzés időpontjában nemcsak a 2017-ben könyvelt tételeket kell helyesbíteni, hanem a korábbi években könyvelteket is. Ez utóbbi esetben számolni kell a hibahatások keresztülvezetésével is (például a már 2017 előtt aktivált összegek amortizációjával a 2015-2017. éveket érintően is).Az önellenőrzés során csökken a beruházásként (felújításként) elszámolt összeg, amelyet a szállítóval szemben kell előírni (T 455 – K 161,162). A már aktivált, de el nem végzett munkákat tartalmazó számlák esetében az adott tárgyi eszköz bekerülési (bruttó) értékét is módosítani kell a beruházási (felújítási) számlával szemben: T 161,162 – K 123. A módosított bruttó érték hatására változhat az elszámolható terv szerinti értékcsökkenési leírás összege, az adózás előtti eredmény, az adófizetési kötelezettség is.A szállítók számlájának Tartozik egyenlege valójában a szállítóval szembeni követelés összegét mutatja. Ez a követelés azonban tartalmában nem felel meg az Szt. 29. §-ának (1) bekezdésében leírt követelés fogalomnak (különösen nem felel meg fiktív számla esetében), nem elismert, elfogadott teljesítéshez kapcsolódik, ezért nem lehet ezt követelésként kimutatni (bár jogilag – bírósági eljárásban – követelhető lehet), el kell számolni – mint hiányt – az egyéb ráfordítások között (T 8692 – K 455). Nyilvánvaló, hogy a túlszámlázott összegre, a fiktív számlára jutó áfa nem vonható le. Ha levonták, […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. május 31-én (386. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7620
[…] számlázását, az elvárásnak a töredéke is csak hosszú bírósági eljárás során valósul meg (ha a perbe hívott cég még egyáltalán létezik, nem szűnt meg).Így az adott esetben önellenőrzést kell végrehajtani azzal az időponttal, amikor a túlszámlázás, a fiktívszámla-kibocsátás ténye és összegszerűsége megállapításra került. Az önellenőrzés időpontjában nemcsak a 2017-ben könyvelt tételeket kell helyesbíteni, hanem a korábbi években könyvelteket is. Ez utóbbi esetben számolni kell a hibahatások keresztülvezetésével is (például a már 2017 előtt aktivált összegek amortizációjával a 2015-2017. éveket érintően is).Az önellenőrzés során csökken a beruházásként (felújításként) elszámolt összeg, amelyet a szállítóval szemben kell előírni (T 455 – K 161,162). A már aktivált, de el nem végzett munkákat tartalmazó számlák esetében az adott tárgyi eszköz bekerülési (bruttó) értékét is módosítani kell a beruházási (felújítási) számlával szemben: T 161,162 – K 123. A módosított bruttó érték hatására változhat az elszámolható terv szerinti értékcsökkenési leírás összege, az adózás előtti eredmény, az adófizetési kötelezettség is.A szállítók számlájának Tartozik egyenlege valójában a szállítóval szembeni követelés összegét mutatja. Ez a követelés azonban tartalmában nem felel meg az Szt. 29. §-ának (1) bekezdésében leírt követelés fogalomnak (különösen nem felel meg fiktív számla esetében), nem elismert, elfogadott teljesítéshez kapcsolódik, ezért nem lehet ezt követelésként kimutatni (bár jogilag – bírósági eljárásban – követelhető lehet), el kell számolni – mint hiányt – az egyéb ráfordítások között (T 8692 – K 455). Nyilvánvaló, hogy a túlszámlázott összegre, a fiktív számlára jutó áfa nem vonható le. Ha levonták, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
