Behajthatatlanként leírt követelés minősítése


A kft. megalakulása után az rt. helyett kifizette a szolgáltatói számlákat, majd azokat továbbszámlázta az rt.-nek. Az rt. nem fizetett, a kft. a követelést behajthatatlannak minősítette, mert a bíróság az rt.-t fizetésképtelennek minősítette, amelyet a Legfelsőbb Bíróság is helybenhagyott, mert a bank több milliárd forintos zálogjogot jegyeztetett be. Helyesen jár el a kft.?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. szeptember 27-én (392. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7715

[…] nélkülözhetetlen szolgáltatások kerültek veszélybe, ha nem fizetik ki az rt.-t terhelő számlákat. Az rt. helyett kifizetett számlák továbbterhelése (továbbszámlázása) az rt.-re pedig a szolgáltatások tényleges igénybevétele esetén jogosnak tűnik.Amennyiben a kft. követelése jogos volt, akkor a fizetési határidőn túli követelések behajthatatlan követeléskénti leírása a kérdésben leírtak alapján kellőképpen […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.