Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. december 13-án (397. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7786

[…] megfelelően – az Szt. alapelveihez, vonatkozó előírásaihoz igazodóan – kell bemutatni.A kérdés szerint parkolóhely-megváltási díjat kell fizetni, építési-szerelési tevékenységről szóló számla alapján. Ez a két dolog egymást kizáró, egymásnak ellentmondó gazdasági eseményt feltételez.Építési szerződés alapján a kérdező – mint megrendelő – nevére a kivitelezőnek (és nem az önkormányzatnak) kellene építési munkát számláznia, mintha a megrendelő részére a kivitelező konkrét gépkocsiparkolókat építene, amely gépkocsiparkolók a kérdező kizárólagos tulajdonába kerülnének. Ez esetben azonban nem erről van szó!Az adott esetben az önkormányzat helytelenül járt el, amikor a kérdés szerinti számlát kibocsátotta. Elegendő lett volna a kérdező céget az önkormányzati rendeletre hivatkozással (esetleg határozattal) felszólítani, hogy parkolóhely megváltása címén parkolóhelyenként X összeget fizessen be, az általa meghatározott számlaszámra. (Megírhatta volna azt is, hogy a befizetett összeg a parkolóhelyek létesítésének a fedezete, esetleg részbeni fedezete lesz, ezért az véglegesen fejlesztési célra átadott pénzeszköznek tekintendő!)Az idekapcsolódó számviteli előírások érdemileg 2016-ban változtak.Az Szt. 81. §-a (2) bekezdésének n) pontja alapján egyéb ráfordítások között kell elszámolni a visszafizetési kötelezettség nélkül véglegesen átadott pénzeszközök összegét, ideértve a fejlesztési célra átadott pénzeszközöket is (T 8646 – K 384) akkor is, ha a pénzeszközök átadása az önkormányzat részére történik.A kérdés szerint a társaság bérlője a parkolóhely-megváltási díj egy részét megtéríti, így a megtérített összeget a társaságnál a pénzügyi rendezéssel egyidejűleg, az Szt. 77. §-a (3) bekezdésének m) pontja alapján az egyéb bevételek között kell kimutatni a visszafizetési […]