Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2019. április 4-én (403. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7892

[…] valamint az itt felsorolt, bérbe vett eszközökön végzett és aktivált beruházást, felújítást. A PM és az APEH közös tájékoztatása (98/2001 Adózási kérdés) szerint a jármű abban az esetben tekinthető a tevékenységi profilt meghatározó járműnek, ha a tevékenység tárgyául szolgál, vagy a tevékenység folytatásához szorosan kapcsolódik, és – mindkét esetben – a vállalkozás azt a tevékenységéhez rendszeresen (nem csak egy-egy esetben) használja, továbbá ha a végzett tevékenység a jármű használata nélkül a szokásos módon nem folytatható. A vevő által tesztautócélra vásárolt jármű – szerintünk – megfelel ezeknek a kritériumoknak. Ugyanakkor fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a levont összeg kétszeresével kell növelni az adóalapot a Tao-tv. 8. § (1) bekezdésének u) pontja szerint – többek között –, ha az adózó az adózás előtti eredmény csökkentésének adóévét követő negyedik adóév végéig elidegeníti (juttatásként átad, értékesít, apportál, térítés nélkül átad, valamint pénzügyi lízing keretében, részletfizetéssel, halasztott fizetéssel átvett eszközt a szerződés szerinti feltételek teljesülésének meghiúsulása miatt visszaad). Elképzelhető ugyanis, hogy a cég rövidebb ideig használja tesztautóként a vásárolt járművet, azaz négy adóéven belül értékesíti.Itt kell azonban megjegyezni, hogy a válaszban hivatkozott Adózási kérdés megjelenését követően, 2013. január 1-jétől változott az Szt.-nek a készletekre vonatkozó előírása. […]