Határon átnyúló támogatásból jegyzett tőke?
Kérdés
A társaság támogatást kapott a határon átnyúló projektek támogatására. A magyar társaság a támogatói okirat szerint támogatást kap, és ezt jegyzett-tőke-emelés formájában továbbítja a román leányvállalatának. A magyar fél tehát a támogatást részesedése összegének emelésére fordítja. Romániában történik meg a fejlesztés, az ott bekerülő eszközök a román cég könyveiben fognak szerepelni. Amagyar anyavállalat számol el a támogatás felhasználásáról a pályázat kiírója felé. Hogyan kell könyvelni a támogatás összegét a magyar kedvezményezettnél? Kezelhető-e a részesedés összegének emelése fejlesztésre kapott támogatásként?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. február 10-én (459. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8765
[…] támogató a támogatási szerződés szerint kifejezetten (szó szerint) a tőkeemelésre biztosította a támogatást, és a tulajdonszerzést nem kötötte ki, a tőkeemelést nem kötötte eszközök beszerzéséhez. A kérdés szerinti esetben nem erről van szó, így az csak jogellenes lehet.A kérdésből egyértelműen következik, hogy a magyar cég a támogatást eszközbeszerzésre kérte és kapta, akkor azt csak arra használhatja fel. Az eszközöket a román leányvállalat beszerezheti, de a beszerzést a magyar pályázó könyveiben kell – mint a leányvállalat által az anyavállalat részére beszerzett eszközöket – elsődlegesen kimutatni.Ha a támogatási szerződésben a támogató hozzájárult, hogy a támogatásból beszerzett eszközt a kérdező cég a román leányvállalat részére átadja térítés ellenében vagy térítés nélkül, akkor ezt az átadást a magyar cég megteheti számlázással vagy a térítés nélküli átadás szabályainak az alkalmazásával (egyéb ráfordításként elszámolással). Ez esetben a kapott támogatás időbelileg elhatárolt összegét a térítés nélküli átadással egyidejűleg meg kell szüntetni. Az egyéb bevételként így elszámolt összeg ellentételezi a térítés nélkül átadott eszközök egyéb ráfordításként elszámolt összegét.Amennyiben a támogatási szerződés nem tartalmazza a támogató hozzájárulását, hogy a magyar pályázó a támogatásból beszerzett eszközt a román leányvállalatának átadja, akkor […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. február 10-én (459. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8765
[…] támogató a támogatási szerződés szerint kifejezetten (szó szerint) a tőkeemelésre biztosította a támogatást, és a tulajdonszerzést nem kötötte ki, a tőkeemelést nem kötötte eszközök beszerzéséhez. A kérdés szerinti esetben nem erről van szó, így az csak jogellenes lehet.A kérdésből egyértelműen következik, hogy a magyar cég a támogatást eszközbeszerzésre kérte és kapta, akkor azt csak arra használhatja fel. Az eszközöket a román leányvállalat beszerezheti, de a beszerzést a magyar pályázó könyveiben kell – mint a leányvállalat által az anyavállalat részére beszerzett eszközöket – elsődlegesen kimutatni.Ha a támogatási szerződésben a támogató hozzájárult, hogy a támogatásból beszerzett eszközt a kérdező cég a román leányvállalat részére átadja térítés ellenében vagy térítés nélkül, akkor ezt az átadást a magyar cég megteheti számlázással vagy a térítés nélküli átadás szabályainak az alkalmazásával (egyéb ráfordításként elszámolással). Ez esetben a kapott támogatás időbelileg elhatárolt összegét a térítés nélküli átadással egyidejűleg meg kell szüntetni. Az egyéb bevételként így elszámolt összeg ellentételezi a térítés nélkül átadott eszközök egyéb ráfordításként elszámolt összegét.Amennyiben a támogatási szerződés nem tartalmazza a támogató hozzájárulását, hogy a magyar pályázó a támogatásból beszerzett eszközt a román leányvállalatának átadja, akkor […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
