Hallgatási díj elszámolása

Kérdés: Cégünk versenytilalmi megállapodás teljesítéséért a munkavállalónak ellenértéket fizet a munkaviszony megszüntetését követően. Milyen jogcímen fizetheti ki a cég az ellenértéket a volt munkavállalónak? Milyen költségre könyvelhető? Adóvonzatát hogyan könyveljük? (Esetleg a volt munkavállalónak be kell fizetnie a díj után?)
Részlet a válaszából: […] ...mint egyéb jövedelmet a személyi jellegű egyéb kifizetések között kell kimutatni, és annak összege után a magánszemélynek személyi jövedelemadót (a cég vonja le), a kifizetőnek (a volt munkavállalónak) szociális hozzájárulási adót kell fizetnie....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 24.
Kapcsolódó címke:

Szakjogászképzés adóterhei

Kérdés: Compliance (megfelelési) szakjogászszakképzést végez el a társaság vezérigazgatója, aki a társaság jogi munkáit is végzi egyben munkaviszony keretében. Az egyetem a képzés költségéről a számlát áfamentesen a társaság nevére állította ki, hiszen ez a munka elengedhetetlen a társaság működéséhez. A társaságnak a számlázott összeg után felmerül-e adó- és/vagy járulékfizetési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...– összevont adóalapba tartozó – munkaviszonyból származó bérjövedelme lesz, amely után a vezérigazgatónak 15 százalékos személyijövedelemadó-, 18,5 százalékos egyénijárulék-, a társaságnak pedig 13 százalékos szociálishozzájárulásiadó-fizetési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 24.
Kapcsolódó címke:

Szakmai rendezvény díjának könyvelése

Kérdés: A kft. tagjai Romániában szakmai rendezvényen vesznek részt. A konferencia részvételi díjáról, 825 euróról számlát küldött a román szervező cég. A számla áfát nem tartalmaz, a számla összegét átutaltuk. Bankszámlánkat forintban terhelte meg a bank. Kérem a kontírozási tételeket megadni!
Részlet a válaszából: […] ...a fizetendő áfa könyvelése: T 552 – K 467;– kapcsolódóan a számlázott és az áfaösszeg 1,18-szeresét terhelő (552)= személyi jövedelemadó: T 552 – K 462,= szociális hozzájárulási adó: T 5612 – K 463-8;– a forintban ténylegesen kifizetett összegben: T 454...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 10.
Kapcsolódó címke:

Vármegyebérlet főállású beltag részére

Kérdés: Egy betéti társaság beltagja főállásban végzi tevékenységét (egyúttal ő látja el a vállalkozás képviseletét is, mint üzletvezető), havonta garantált bérminimumot meghaladó összegű tagi jövedelmet számfejtenek részére a végzett munkájáért. A tevékenység végzése nemcsak a cég székhelyén, hanem a környező településeken is igényel megjelenést egyes időpontokban az ügyfeleknél. Ez esetben a főállású beltag részére adható-e adómentesen költségtérítésként helyközi tömegközlekedésre szóló havi vármegyebérlet? Ha a vármegyebérletről a betéti társaság hivatalos számlázási címére kéri a készpénzfizetési számlát, akkor a személyi jellegű ráfordítások között kell könyvelni költségként?
Részlet a válaszából: […] ...jövedelemadót érintő részÁlláspontunk szerint a főállású beltag részére nem adható adómentesen az üzleti célú utazásokra költségtérítésként helyközi tömegközlekedésre szóló havi vármegyebérlet. A főállású beltag utazása hivatali, üzleti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 10.
Kapcsolódó címke:

Egyéni vállalkozónál pénzvisszatérítés

Kérdés: Egy egyszeres könyvvezetésű cég több különböző kereskedőtől vásárolja meg ugyanazt a terméket. A gyártó a rendszeres vásárlások alapján pénzvisszatérítést ítélt meg a cég számára, amelyről írásban értesítette őket, és a vásárlások egy részének összegét vissza is utalta. Az Áfa-tv. 77. § (4)–(6) bekezdései, a 78. § (3)–(5) bekezdései, valamint a 153/C. § (4) bekezdése foglalkozik ilyen esetekkel. Ez a visszatérítés a naplófőkönyvben költségcsökkentésként vagy bevételnövekedésként kell, hogy megjelenjen? Továbbá, az 53-as bevallásban hol kell feltüntetni ezt a kapott visszautalást? A helyi iparűzési adó (hipa) szempontjából is szerepeltetni kell ezt az összeget, és ha igen, pontosan hol? Válaszukban kérem a törvényi hivatkozások feltüntetését.
Részlet a válaszából: […] ...alapja a nettó árbevétel, csökkentve a törvényben felsorolt tételekkel. A Htv. 52. § 22/g) pont alapján nettó árbevétel: a személyi jövedelemadóról szóló törvény hatálya alá tartozó, a 26. pont b) alpontja szerinti egyéni vállalkozónál: a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 10.
Kapcsolódó címke:

Nagy értékű művészeti alkotás külföldi állampolgárnak

Kérdés: Egy egyesület alapcél szerinti tevékenységgel összegfüggésben szervezett rendezvénye során nagy értékű művészeti alkotást (díjat) ad át egy külföldi állampolgárságú magánszemélynek. Milyen adóvonzattal kell számolni az egyesületnél, illetve a magánszemélynél szja, szocho és tao tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...§ (4) bekezdése alapján egyes meghatározott juttatásként adózhat. Az egyesületnek a juttatás értéke 1,18-szorosa után 15% személyi jövedelemadót és 13% szociális hozzájárulási adót kell fizetnie. Tekintettel arra, hogy a kérdésben leírtak szerint nagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 10.
Kapcsolódó címke:

Igénybe vett szolgáltatás, ha a szolgáltató magánszemély

Kérdés: A kft. által igénybe vett szolgáltatás munkaviszonyból származó jövedelemként válik adó- és járulékkötelessé. Ez után 18,5% tb-járulékot, 15% szja-t és 13% szochoadót kell fizetni? Hogyan kell könyvelni a gazdasági eseményt?
Részlet a válaszából: […] ...terhelő, a magánszemély által fizetendő, de a kft. által levont, bevallott és befizetett= tb-járulék: T 471 – K 463-1;= személyi jövedelemadó: T 471 – K 462;– a nettó munkabér kifizetése: T 471 – K 384.(Kéziratzárás: 2024. 10....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 10.
Kapcsolódó címkék:  

A jóváhagyott prémiumot a vezető nem vette fel

Kérdés: A kft. jóváhagyó testülete a mérlegkészítés előtt a tárgyévre vonatkozóan a kiírás feltételeinek teljesülése végett prémiumot hagyott jóvá. Így a tárgyévre előírásra került a fizetendő prémium. A prémium kifizetése azonban nem történt meg a mérlegkészítésig, és a következő évben a prémium kifizetésére sem kerülhetett sor, mivel a társaság likviditása nem tette ezt lehetővé. A prémiumra jogosult ügyvezető, hogy segítse a társaság tevékenységét, lemond a következő évben a neki járó, előző évben elhatárolt prémium összegéről. Miként kell kezelni ezen ügyletet a két év tekintetében? A taggyűlés utólag visszavonhatja a jóváhagyott prémium kifizetését? Mivel jelentős tételről van szó, önellenőrzés keretében háromoszlopos mérleget kell készítenie a társaságnak, vagy nem érinti az előző évet az akkor még jogosan előírt prémium, és a tárgyévben az ügyvezető és a társaság között megszületett megállapodás alapján elengedett kötelezettségként kell kivezetni a járó, de ki nem fizetett prémiumot? Mi a helyes eljárás? És milyen adóvonzata lesz a társaságra vonatkozóan a két év tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...attól, hogy történik-e kifizetés vagy sem. Ez esetben az ügyvezető követelése az előírt kötelezettség (a 4711. számlán) személyi jövedelemadóval és a bérjárulékokkal csökkentett összege, amelyről lemondhat.Ha a kft. az ügyvezető jóváhagyott prémiumát és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. szeptember 26.
Kapcsolódó címkék:  

Bérminimumhoz kapcsolódó ki nem vett kötelezettségek

Kérdés: Egyszemélyes kft. tagja tagi jogviszonyára való tekintettel elszámolja – de nem veszi ki a társaságból – a mindenkori garantált bérminimumhoz kapcsolódó kötelezettségeket. Hogyan kell lekönyvelni a fenti gazdasági eseményt?
Részlet a válaszából: […] ...és a tevékenysége legalább középfokú végzettséget igényel. Ebben az esetben, mivel nem történik jövedelemfelvétel, nem kell személyi jövedelemadót fizetni, ugyanakkor a Tbj-tv. 39. § (1) bekezdése alapján a társadalombiztosítási járulék alapja havonta legalább...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. szeptember 12.
Kapcsolódó címke:

Üzletrész-visszavásárlás készpénzzel, tárgyi eszközzel

Kérdés: „A” kft.-nek két magánszemély tulajdonosa volt, 50-50%-os tulajdoni hányaddal. Mindkét tag ügyvezetői tisztséget látott el, aláírásuk közös volt. A tulajdonosok között megromlott a viszony, ezért az egyik tulajdonos el szerette volna adni a tulajdoni hányadát. A tulajdoni hányadot az „A” kft. vásárolná vissza, amelyről a megállapodás már megszületett. A visszavásárlás készpénzből és tárgyieszköz-átruházásból fog megvalósulni. A tulajdoni részt az „A” kft. 74 millió Ft értékben vásárolná vissza, amelyből 30 millió forintot készpénzben ki is fizetne. A fennmaradó 44 millió forintot az „A” kft. tárgyi eszközeiből fedezné úgy, hogy a gépkocsiállományból piaci értéket alapul véve kiszámlázná a kilépő magánszemély tag felé. A kilépő tag rendelkezik egy másik „B” kft.-ben is tulajdoni hányaddal, ezért azt szeretné, ha a számlákat a „B” kft. nevére állítanák ki. Ehhez rendelkezésünkre bocsátott egy engedményezési megállapodást, miszerint a „B” kft.-re engedményezi valamilyen tartozás fejében a 44 millió forint értékű tárgyi eszközt, és kéri, hogy a számlákat a „B” kft. nevére állítsuk ki. A tárgyi eszközöket a megállapodás alapján kiszámlázná „A” kft. a „B” kft. részére. Megfelelő ez ebben a formában? Ha nem, akkor milyen egyéb dokumentumok hiányoznak az ügylethez? Milyen könyvelési tételek keletkeznek az ügylet során? A visszavásárolt 50%-os tulajdoni rész értékét az „A” kft. nem értékelte fel, azt csak a két tag együttes döntése alapján határozták meg, és nem történt független könyvvizsgálói jelentés sem az eladás előtt. Ez megfelelő így?
Részlet a válaszából: […] ...kivont jövedelmét (a 74 millió forint és az üzletrész szerzési értéke közötti különbözetet), és ennek a jövedelemnek a személyi jövedelemadóját és szociális hozzájárulási adóját nem vonta le, nem vallotta be és nem fizette be az adóhatóságnak. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. szeptember 12.
Kapcsolódó címke:
1
3
4
5
116