Őstermelő jövedelme a tarvágás után

Kérdés: A tarvágás utáni árbevétel tárgyévi bevétel. Az újratelepítés költsége következő évben merül fel, munkadíj, facsemete stb. A bevétellel szemben tárgyévben költségem nincs, ezért adóznom kell! Következő évben bevételem nincs, csak kiadásom és költségem van. Őstermelőként hogyan tudom ezt elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...kedvezményeklevonása utáni bevételének 40 százalékát kitevő összeget igazolás nélkülszámolhatja el költségként. Ebben az esetben veszteségelhatárolásra nincslehetőség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 30.

Ingatlanvételi jog alapításának adója

Kérdés: Ha egy ingatlan vonatkozásában vételi jogot alapít a magánszemély tulajdonos 2008-ban, akkor a vételár után felmerülő adókötelezettsége mikor válik esedékessé? A vételi jog alapításakor (a vételi jogot alapító szerződést is benyújtják a földhivatalhoz, amely a vételi jogot be is jegyzi), vagy akkor, amikor a magánszemély vevő a vételi jogot gyakorolja, és ennek alapján kéri a tulajdonjog bejegyzését majd pl. két év múlva?
Részlet a válaszából: […] ...esetén a kapott bevételből levonható a jogalapításával kapcsolatos költség. A jogot alapítónál a vállalt kötelezettségbőleredő veszteség nem számolható el a jogosulttól kapott összeggel szemben. Amikor a magánszemély vevő a vételi jogot gyakorolja(például két...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 30.

Devizás eszközök és kötelezettségek év végi értékelése

Kérdés: A kft. az év végén a devizás pénzeszközeit, követeléseit, kötelezettségeit a december 31-i MNB-árfolyamon értékeli. Amennyiben a devizás eszközök és kötelezettségek összevont árfolyam-különbözete jelentős, akkor a pénzügyi műveletek egyéb bevételei, illetve a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításai között számolja el a különbözetet. A következő évben a nyitást követően az előző évben elszámolt árfolyam-különbözetet visszavezeti. Helyes ez a gyakorlat? A követelések és kötelezettségek vonatkozásában ennek nincs az eredményre gyakorolt hatása. A devizás pénzügyi eszközöknél összességében nincs az eredményre gyakorolt hatása, de az eredménykategóriákban már igen. A felmerült költségek devizában történő kiegyenlítése esetén az eredmény az üzemi eredményben jelenik meg, míg nem költségtételek esetében a pénzügyi műveletek eredményében.
Részlet a válaszából: […] ...pénzügyi műveletek egyéb bevételei közöttkell elszámolni, ha nyereség jellegű, a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításaiközött, ha veszteség jellegű. Az így elszámolt árfolyam-különbözetet azonban akövetkező évben a nyitás után nem szabad visszavezetni! (Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 30.

Veszteségelhatárolás

Kérdés: 2007. március 9-én jogelőd nélkül – 4 tulajdonossal – megalakult egy gazdasági társaság ("A" Kft.) Az előtársaság működési szakaszát követően az "A" Kft. megvásárolta a "B" Kft. 100 százalékos üzleti részesedését, majd 2007. december 31-én beolvadt a megvásárolt "B" Kft.-be, mely jogutódként szerepel. A beolvadó "A" Kft. adózás előtti eredménye, illetve az adóalapja is negatív volt, mind az előtársasági időszakban, mind az azt követő, 2007. december 31-ig tartó üzleti évben. Az adóévben a bevételek elérik az elszámolt költségek és ráfordítások együttes értékének 50 százalékát. A megszűnő (beolvadó) "A" Kft.-nél keletkezett negatív adóalap 2007. évi összegével a jogutód társaság "B" Kft. csökkentheti-e az adózás előtti eredményét a beolvadás utáni években? Kell-e adóhatósági engedélyt kérni a veszteségek elhatárolására, és ha igen, milyen dokumentumokat kell csatolni?
Részlet a válaszából: […] ...ha az adóévben a bevételek nem érik el a költségek, ráfordítások együttesösszegének 50 százalékát. Ebből következően ezen veszteség saját hatáskörbenelhatárolható, és a jogutód jogosult azt a következő adóéveiben figyelembevenni adózás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 30.

Átalakulás után adóalap-csökkentés veszteséggel

Kérdés: Egy betéti társaságnak 2004. évben 400 E Ft vesztesége keletkezett, a veszteséget elhatárolta, APEH-engedélyt nem kért. 2006. évben a társaság kft.-vé alakult. 2007. évben a kft.-nek 500 E Ft nyeresége képződött. Kérdés, hogy a 2004. évben az elhatárolt veszteséggel a kft. csökkentheti-e a 2007. adóévi adóalapját?
Részlet a válaszából: […] ...a betéti társaságelőtársaságként 2001-ben vagy azt követően alakult meg. Ha ez nem áll fenn,akkor nem kellett adóhatósági engedély a veszteség elhatárolásához, ha a betétitársaságnál a) az adóévben (2004-ben) az árbevétel (a Tao-tv. 4. §-ának4. pontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 30.

Veszteségelhatárolás

Kérdés: Egy kft. 2006-ban szétválással jött létre. A jogelőd cégtől 2004., 2005. és 2006. években keletkezett elhatárolt veszteséget vett át. Ez a szétválással létrejött kft. 2007-ben beolvadt egy másik kft.-be. Ebben az esetben a 2004., 2005., 2006. évben keletkezett veszteséget meddig lehet elhatárolni?
Részlet a válaszából: […] ...eredményét. E rendelkezés alapján tehát ajogelődtől átvett, a jogelődnél 2004-2006. adóévekben keletkezett és jogszerűenelhatárolt veszteséget a jogutód – ismételt átalakulás esetén a jogutódjogutódja – jogosult bármely későbbi adóévében levonni az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 17.

Egyéni vállalkozó átalakulása

Kérdés: Egyéni vállalkozó átalakul egyszemélyes kft.-vé. 2005-ben igénybe vett kisvállalkozói kedvezmény miatt növelnünk kell-e átalakuláskor az egyéni vállalkozó 0771 bevallásában az adóalapot? (A bevallás kitöltési útmutatója alapján úgy látjuk, hogy nem.) A 2002/60. adózási kérdésre adott állásfoglalásuk szerint, amelyet az AEÉ 2002. évi 7. szám 59. pontja tartalmaz, egyéni cég átalakulása esetén az egyéni vállalkozóként igénybe vett kedvezményt nem kell visszafizetni az egyéni vállalkozó átalakulása esetén. 2007-ben is helytálló ez az értelmezés? Bizonytalanságunkat növeli az a tény, hogy a PM honlapján az Szja-tv. módosításai között az egyéni cég megszüntetésével kapcsolatos előírások is változnak. Egyértelmű, hogy most lett az Szja-tv.-ben is szabályozva, hogy a kisvállalkozói kedvezmény igénybevétele miatt nem kell az adóalapot növelni, mert az egyéni cég átalakulása nem számít megszűnésnek.
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozótársas vállalkozássá történő átalakulása esetén az egyéni vállalkozó általérvényesített kedvezmények, elhatárolt veszteség tekintetében az egyénivállalkozói jogállást nem kell megszűntnek tekinteni, valamint hogy ezek és ade minimis...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 3.

Devizaalapú forinthitel elszámolása

Kérdés: A CHF-alapú forinthitel-felvételnél a hitelező által megállapított árfolyam és az adós által a számviteli politikában választott saját banki árfolyam különbözetét a folyósítás napjával kell megállapítani és könyvelni? Például ha egy társaság vesz egy autót, a számla 3 850 000 Ft-ról szól, amelyet 25 000 CHF alapú hitelből egyenlít ki közvetlenül a hitelező. A bankhitel árfolyama 154 Ft/CHF, a választott banki árfolyam 157 Ft/CHF. Akkor ezt hogyan kell könyvelni? Ha a hitelszámlán a választott árfolyammal könyvelt érték jelenik meg, akkor az eltér a hitelszerződés szerinti összegtől. A törlesztéskor a fizetési értesítőben is közölnek árfolyam-különbözetet, azt hogyan kell figyelembe venni? Nem világos, hogyan kell értelmezni az Szt. 60. §-ának (7) bekezdését?
Részlet a válaszából: […] ...kell kimutatni, azaz 3x25 000 =75 000 Ft-tal meg kell növelni a bankkal szembeni kötelezettséget, és ezt akülönbözetet mint árfolyamveszteséget kell elszámolni: T 8762 – K 444. Nefeledjük, a társaság nem 3850 ezer Ft-tal tartozik a banknak, hanem 25 000CHF-fel....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 20.

Minimumjövedelem, mint a társasági adó alapja

Kérdés: Minimumjövedelem számításához kérem segítségüket. A kft. 2007. évi adózás előtti eredménye: -1 872 000 Ft, adóalapja: -1 670 000 Ft. Összes éves bevétele: 56 800 000 Ft, az elábé: 32 500 000 Ft, korrigált bevétel: 24 300 000 Ft, amelynek a 2 százaléka 486 000 Ft. Arányosított adóalap: -1 670 000 Ft 50 százaléka: -835 000 Ft, a minimumjövedelem: 486 000 Ft 50 százaléka: 243 000 Ft. Összes éves minimumjövedelem: 835 000 + 243 000 = -592 000 Ft. Így a minimumjövedelem alapján nincs társasági adó! Vagy valamit elvétettem?
Részlet a válaszából: […] ...negatív adóalap [-1 670 000 Ft], az adott esetben ez csak -592 000 Ft” nem felel meg a törvényi előírásnak. Az elhatárolható veszteség ugyanis a jövedelem- (nyereség-) minimum alkalmazása esetén is a Tao-tv. 6. §-ának (1) bekezdése szerinti negatív adóalap...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 20.

Aszály miatti elemi kár megosztása

Kérdés: Jelentős aszály miatti elemi kár esetén a költségek a hozamkiesés miatt megoszthatók-e, átvezethetők-e az egyéb ráfordítások közé? A kár mértéke az aszálymentes előző 2 év átlagának a fele.
Részlet a válaszából: […] ...szabályaiból következik. Az Szt. 81. §-ának (1) bekezdése szerint az egyébráfordítások között kell elszámolni azokat a veszteség jellegű tételeket, amelyeka rendszeres tevékenység (üzletmenet) során merülnek fel, és nem minősülnek sema pénzügyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 6.
1
60
61
62
87