Operatív lízing, ami valójában pénzügyi lízing

Kérdés: a) Az operatívlízing-szerződés a bérleti időszak végén opciós vételi jogot biztosít a lízingbevevőnek, ezt a "tartalom elsődlegessége a formával szemben" számviteli alapelv szerint pénzügyi lízingként kell elszámolni. Ezt a konstrukciót támasztja alá az új Szt. 3. §-a (8) bekezdésének 13. pontja is. b) Ha az opciós vételi jogot biztosító szerződés alapján a lízingbevevő az eszközt a tárgyi eszközök között aktiválja, majd a szerződés lejáratakor vételi jogával nem él, és ezért az eszköz visszakerül a lízingbeadóhoz, hogyan kell kezelni az aktivált eszköz után elszámolt értékcsökkenést, hiszen az eszköz nem maradt a társaságnál, így ténylegesen csak bérlet volt (a társaság a lízingelt eszköz lízingdíját viszont a futamidő alatt nem tudta bérleti díj formájában elszámolni). Mi a helyes eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...visszaveszi, az eszközt a könyvekből ki kell vezetni. A visszavételkor (a visszavitelkor) a lízingbeadónak a lízingbeadáskor adott számlát helyesbítő számlát kell kiállítania az új Szt. 73. §-a (2) bekezdésének d) pontja szerint, amelynek tartalmaznia kell egyenlegében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. december 20.
Kapcsolódó címkék:    

Forgalommal arányosan utólag adott engedmény

Kérdés: A forgalommal arányosan adott engedményt nem lehet időbelileg elhatárolni, annak ellenére sem, hogy a szállítási szerződések negyedéves, éves utólagos elszámolásról rendelkeznek, amelyek pénzügyi rendezése a negyedévet, az évet követő 30 napon belül történik meg. Nem sérti-e ez az összemérés elvét?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolat (és ezen keresztül az összemérés elve) csak akkor biztosított, ha az engedményt árengedmény formájában adják, amelyet helyesbítő számlában közöl az engedményt adó a vevővel. Itt jegyezzük meg, nincs akadálya annak, hogy az eladó az új Szt. 81....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. január 4.
Kapcsolódó címkék: